• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

15110000-2 - М’ясо (субпродукти харчові заморожені (печінка яловича заморожена))

Завершена

579 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 799.00 UAH
Період оскарження: 09.04.2019 09:11 - 06.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: a66d2dc78a8540f28c331c63d4d2a2e9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-09-000079-b.a1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
ВК Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради за результатами проведення процедури закупівлі UA-2019-04-09-000079-b в якості переможця торгів було обрано пропозицію ФОП Муравйова Д.В. (протокол від 21.05.19 № 318). Ознайомившись зі змістом даного протоколу, а також детально ознайомившись зі всіма документами, що входять до складу тендерної пропозиції переможця, вважаємо Ваше рішення, викладене у протоколі від 21.05.19 № 318, як замовника даної процедури закупівлі таким, що не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації (Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону), а також підпункту 8.1 пункту 8 додатку 6 до тендерної документації для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати інформацію у довільній формі про кількість, кваліфікацію та досвід працівників, задіяних у реалізації умов договору. На виконання зазначених вимог тендерної документації ФОП Муравйов Д.В. надав довідку про працівників (без номеру та дати), в якій зазначено, що він планує задіяти у реалізації умов договору, який буде укладено за результатами проведеної процедури двох працівників (з зазначенням їх посад та імен), які мають необхідну кваліфікацію та досвід. Тобто, в довідці ФОП Муравйов Д.В. зазначає про наявність кваліфікації та досвіду працівників, але не зазначає яку саме кваліфікацію та який досвід мають вказані працівники, що є порушенням умов тендерної документації замовника та, відповідно, є підставою для відхилення тендерної пропозиції даного учасника. Адже, за умовами тендерної документації інформація про працівників хоча і повинна бути надана учасниками в довільній формі, але в той же час має містити визначені замовником дані про працівників, а саме дані щодо досвіду та кваліфікації. Згідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо остання не відповідає умовам тендерної документації. Тобто Ви як замовник повинні були відхилити пропозицію ФОП Муравйова Д.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а не обирати її в якості переможця. Враховуючи зазначене, вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем процедури закупівлі – ФОП Муравйова Д.В., викладене у протоколі від 21.05.19 № 318, прийняте з порушенням норм законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! Повідомляємо, що в тендерній документації Замовник вимагав надати довідку в довільній формі п.8.1. про кількість, кваліфікацію та досвід працівників задіяних у реалізації умов договору, дану вимогу було виконано та ФОП Муравйов Д.В. надав відповідну інформацію про працівників, в якій підтвердив наявність в нього двох працівників, які мають необхідну кваліфікацію та досвід, що відповідає кваліфікаційному критерію ст.16 (наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід). Зауважимо, що період оскарження, що стосуються прийнятих рішень, після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям пройшов згідно ч.2 ст.18, тому ваші зауваження є безпідставними.
Статус вимоги: Не задоволено