навчальний компютерний комплекс (НКК-1+8) для ЗЗСО

Доброго дня. Учасник запропонував ноутбук Lenovo IdealPad 330-15 (81DC0099RA), після перевірки тех. характеристик даної техніки виявлено : - учасник пропонує «дискретний» тип відеоадаптера -, в свою чергу Замовник вимагав саме «інтегрований» відеоадаптер, оскільки дискретний відеоадаптер хоч і може мати (не завжди) мати кращі тех. характеристики, але абсолютно точно має суттєво більше енергоспоживання, що в свою чергу значно скорочує на час автономної роботи ноутбука. (До речі на запропоновану модель час автономної роботи складає 5 год, замість 6 мінімальних, які вимагалися Замовником) . - також роздільна здатність WEB-камери всього 480р, Замовник вимагав роздільну здатність не менше 720р. - Замовник вимагав екран з матовим покриттям, так як на ньому практично відсутні відблиски зовнішнього освітлення, що особливо важливо для комфортної роботи учнів. В запропонованому Учасником варіанті встановлений глянцевий дисплей. 2. Також в Додатку 4. В Технічних характеристиках в п. 2.4 та 2.6, Замовник вимагає надати : - лист про надання грифу МОН України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти» - Авторизаційний лист наданий виробником або офіційним представником на території України ноутбуків, виробником або офіційним дистриб’ютором спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення Учасник в своїй тендерній пропозиції даних документів не надав. Просимо переглянути рішення про визнання переможцем даного Учасника. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до антимонопольного комітету.