• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

шкільні меблі (14 найменувань)

Завершена

331 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 655.00 UAH
Період оскарження: 04.04.2019 13:25 - 17.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога Замовнику щодо неможливості обрання учасника ТОВ «НОВАТОР-СЕРВІС” переможцем закупівлі UA-2019-04-04-001721-a, неможливості укладання з ним договору, унаслідок невідповідності тендерної пропозиції означеного учасника вимогам тендерної документації Замовника.

Номер: 46b32a821dcb4cb2853826c2ddf22fc3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-04-001721-a.c1
Назва: Вимога Замовнику щодо неможливості обрання учасника ТОВ «НОВАТОР-СЕРВІС” переможцем закупівлі UA-2019-04-04-001721-a, неможливості укладання з ним договору, унаслідок невідповідності тендерної пропозиції означеного учасника вимогам тендерної документації Замовника.
Вимога:
Відповідно до тендерної документації учасник повинен надати на товар, що постачатиматься або основні складові (матеріали), які використовуються при виробництві меблів, повинні мати діючий Сертифікат якості (відповідності) виробів (метеріалів). ТОВ “НОВАТОР-СЕРВІС” надав в складі своєї тендерної пропозиції висновок державно санітарно- епідеміологічної експертизи від 02.07.2014 року на крайку полівіміпхлоридна, висновок державно санітарно- епідеміологічної експертизи від 03.10.2014 року на крайка меблева полівіміпхлоридна термін яких вже закінчився. Строк дії висновку санітарно-епідеміологічної експертизи - 5 років незалежно від того імпортна це продукція чи вітчизняна. Висновок сес - може бути видано на термін дії нормативного документа, або на 5 років. Також в складі тендерної пропозиції ТОВ “НОВАТОР-СЕРВІС” відсутні сертифікати якості та відповідності на предмет закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник процедури закупівлі, тендерний комітет, ознайомившись із вашою вимогою повідомляємо наступне: Згідно до умов п.2.2. проекту договору (додаток 4 тендерної документації) - Постачальник повинен поставити Замовнику товари, якість яких відповідає чинним стандартам, або які зазначені у нормативній технічній документації виробника, а товар, який є частиною предмета закупівлі має відповідні сертифікати якості (відповідності). Відповідно до пункту 6 розділу «загальні вимоги до предмета закупівлі» Додатку 5 тендерної документації Товар, що постачатиметься або основні складові (матеріали), які використовуються при виробництві меблів, повинні мати Сертифікати якості (відповідності) виробів (матеріалів). Для підтвердження відповідності технічних вимог замовника, встановлення надання інформації. яка вимагається пунктом 1 розділу «загальні вимоги до предмета закупівлі» Додатку 5 тендерної документації та пунктом 1 Розділу II тендерної документації. Натомість умовами тендерної документації замовником не встановлювалось жодної вимоги щодо надання учасниками у складі тендерної пропозиції копії висновку(ів) державної санітарно-епідеміологічної експертизи та/або сертифікату(ів) якості та відповідності на предмет закупівлі або його складові та матеріали, які використовуватимуться при виготовленні готової продукції. Частиною 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) визначено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Наразі, ФОП Покатило Любов Семенівна не є учасником процедури закупівлі, пропозицію якого розглянуто та відхилено рішенням тендерного комітету, а отже такий учасник не має законних підстав висувати вимоги Замовнику у вище викладеному контексті. Рекомендуємо вам, як учаснику сфери публічних закупівель, діяти в межах повноважень визначених Законом та компетенції учасника, із дотриманням принципу добросовісної конкуренції серед учасників.
Статус вимоги: Відхилено