-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
роботи з проектування та виготовлення проектно- кошторисної документації, стадія «РП» по об’екту «КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ БОЙЛЕРНОЇ КНП «ЦПМСД №3» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА.ЗА АДРЕСОЮ ВУЛ.ЩЕРБАКІВСЬКОГО ДАНИЛА,70»).
загальні відомості наведені в прикріплених файлах
Торги не відбулися
198 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
24.04.2019 17:26 - 29.04.2019 18:00
Вимога
Залишено без розгляду
Не правомірна дискваліфікація найбільш економчно вигідної пропозиції
Номер:
74aaf6a688534d8896222ff8c7129be4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-24-003206-b.a4
Назва:
Не правомірна дискваліфікація найбільш економчно вигідної пропозиції
Вимога:
--При проведенні закупівлі замовник має керуватися виключно нормами чинного законодавства, та діяти в правовому полі. Законодавства не передбачено що проектна організація має робити розрахунок вартості експертизи (за розрахунки, формули, які будуть застосовуватись та інше несе відповідальність експертна організація яка надає ці послуги). Замовник не має права вимагати те що не передбачено чинним законодавством України.
Дуже шкода що замовник не чує аргументи учасника, які грунтуються на нормах чинного в Україні законодавства. При тому що у ваших вимогах зазначено що вартість експертизи сплачує замовник. Яким боком проектна організація відноситься до розрахунку вартості експертизи ?
Шановний Замовнику, перш ніж відхиляти пропозицію учасника з найменшою ціною та документами які повністю відповідають вашим вимогам та нормам законодавства, ознайомтеся з правовим регулюванням підстави для відхилення. На підставі вищевикладеного, оскільки наші документи відповідають нормам законодавства та вимогам замовника, пропозиція є найбільш економічно вигідною, а підстава для відхилення є такою що не відповідає нормам законодавства (проектна організація не робить розрахунки вартості експертизи), вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ПП «Сабі».
P.S. Якщо замовник сам порушує закон - не підштовхуйте учасників на порушення законодавства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.05.2019 15:56
Вимога
Відхилено
Не правомірна дискваліфікація найбільш економчно вигідної пропозиції
Номер:
9307dd4738d84cebab6cec8bdc677518
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-24-003206-b.c3
Назва:
Не правомірна дискваліфікація найбільш економчно вигідної пропозиції
Вимога:
Дуже дякуємо за наданий нами кошторис! Форма кошториса по разрахунку вартості виконана згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 Додаток Г , тому виключити цю графу не можливо. Для розрахунку потрібні цифри!
Тому виходячи з надуманих замовником підстав для відхилення пропозиції ПП «Сабі», які не відповідають вимогам законодавства, оскільки замовник взагалі не має права вимагати правильність розрахунків вартості експертизи проектною організацією, складається враження що учасника відхилили надумано, враховуючи що його пропозиція відповідає вимогам замовника. Окрім того, факт оголошення нової закупівлі до закінчення періоду оскарження по цій закупівлі з значно меншою очікуваною вартістю теж про це свідчить. Замовник міг дотримуючись принципу об'єктивності скасувати закупівлю і оголосити нову, а не надумано відхилити учасника паралельно оголошуючи нові торги.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.05.2019 18:18
Вирішення:
Звертаємо вашу увагу, що ми аргументували в протоколі відхилення вашої пропозиції, так само як і відхилення пропозиції учасника ТОВ "Апекстрейд". В даній закупівлі жоден із учасників на надав документи, що відповідали б вимогам кваліфікації учасників. І тому, діючи, на засадах відкритості та прозорості, об"єктивності та неупередженої оцінки пропозицій-ми, як Замовник - оголосили нову закупівлю з абсолютно ідентичними вимогами кваліфікації учасників та технічними вимогами предмету закупівлі.
А той, факт, що працівник вашого підприємства допустив помилку та подав інформацію пропозиції не в повному обсязі-це вже питання не до Замовника закупівлі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Не правомірна дискваліфікація найбільш економчно вигідної пропозиції
Номер:
020ab7444473449188138d0990e735ba
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-24-003206-b.a2
Назва:
Не правомірна дискваліфікація найбільш економчно вигідної пропозиції
Вимога:
У відповідь на попередню вимогу ПП «САБІ», Замовник зазначає: "Вартість експертизи пректних робіт визначається відовідно до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 Зміна №3 Додаток Е , окрім цього відповідно Примітки 2, даної Зміни №3 можливо виконати розрахунок мінімальної вартості експертизи проектів будівництва виходячи з трудових витрат на проведення такої експертизи". Зазначене не відповідає вимогам законодавства, оскільки 1) при визначенні вартості експертизи пректних робіт на підставі ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 Зміна №3 Додаток Е визначається від показника вартості будівельних робіт. Вартість будівельних робіт визначається ПІСЛЯ виготовлення проектно-кошторисної документацію, що є результатом виконаного договору по цій закупівлі. На момент проведення закупівлі учасник НЕ володіє і НЕ може володіти інформацією про точну вартість будівельних робіт. 2) в оголошенні про проведення закупівлі замовник НЕ ЗАЗНАЧАВ І НЕ ВИМАГАВ, що учасники повинні надавати розрахунок мінімальної вартості експертизи проектів будівництва. Якщо проводити розрахунок вартості експертизи відповідно Примітки 2, даної Зміни №3 то цей розрахунок, НЕ Є КОРЕКТНИМ, оскільки він поданий проектною організацією, а не розрахований організацією яка проводить експертизу.
Таким чином, Замовник безпідставно дискваліфікував учасника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Кошторис_САБІ.pdf 10.05.2019 17:08
Дата подачі:
10.05.2019 16:09
Вирішення:
У вимогах кваліфікації учасників зазначалась чітка вимога - надати розрахунок вартості експертизи. Ви, як учасник, надали лише вартість експертизи (3888,00 грн.) Невже цю цифру ви написали "зі стелі"????? Чи все ж ,таки ,фахівці вашого підприємства -розраховували вартість експертизи?. Якщо ж розраховували відповідно до методик та фармул, чому ж не написали ці розрахунки в кошторисі проведення експертизи ПКД. Ми розуміємо, що ці розрахунки на даному етапі є приблизними. Але розрахунок має бути!!!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Не правомірна дискваліфікація найбільш економчно вигідної пропозиції
Номер:
acf7e79fad464896b6a790f64aed435b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-24-003206-b.c1
Назва:
Не правомірна дискваліфікація найбільш економчно вигідної пропозиції
Вимога:
ПП "САБІ" категорично не погоджується з протоколом про відхилення № 20 від 08.05.2019 року та вважає його безпідставним та необґрунтованим. Замовник відхилив пропозицію учасника, у зв’язку з тим, що учасник надав лише остаточну суму вартості експертизи, без розрахунку. В складі пропозиції учасником надано кошторис вартості експертизи проектно-кошторисної документації з приміткою, що вартість є орієнтовною, точна вартість буде відома лише після розробки проектно-кошторисної документації. Згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 Зміна №3 Додаток Е вартість експертизи визначається від показника вартості будівельних робіт. Вартість будівельних робіт визначається ПІСЛЯ виготовлення проектно-кошторисної документацію, що є результатом виконаного договору по цій закупівлі. На момент проведення закупівлі учасник НЕ володіє і НЕ може володіти інформацією про точну вартість будівельних робіт. Відхилення пропозиції ПП "САБІ" замовником є некомпетентним та суперечить вимогам законодавства. ПП "САБІ" працює на ринку з 2002 року, має великий досвід роботи з виготовлення проектної документації. Документи подані в складі пропозиції повністю відповідають вимогам Замовника та законодавства. Подана пропозиція є найбільш економічно вигідною, дозволяє Замовнику зекономити майже 60 000 грн. На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ПП "САБІ" та повернути його пропозицію в кваліфікацію, згідно норм законодавства замовник може технічно це зробити після подання вимоги учасником.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.05.2019 18:42
Вирішення:
Вартість експертизи пректних робіт визначається відовідно до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 Зміна №3 Додаток Е , окрім цього відповідно Примітки 2, даної Зміни №3 можливо виконати розрахунок мінімальної вартості експертизи проектів будівництва виходячи з трудових витрат на проведення такої експертизи
Статус вимоги:
Відхилено