Вилочний електронавантажувач зі змінною батареєю

Просимо розглянути Вимогу та надати вмотивовану відповідь.

В додатку №1 тендерної документації встановлено наступну вимогу «Верхнє розташування циліндрів нахилу щогли – на даху кабіни оператора». Звертаємо Вашу увагу на те, що дану вимогу може забезпечити лише один конкретний виробник техніки – Linde, електронавантажувачам якого притаманна вказана конструкційна особливість. Жоден з інших виробників навантажувачів не виконує верхнє розташування циліндрів нахилу щогли, а отже ця вимога є дискримінаційною і обмежує участь інших постачальників техніки. Детально вивчивши технічні специфікацію, ми бачимо, що всі вимоги були викладені у відповідності до буклетів на навантажувачі Linde. Для виключення ознак дискримінації і створення сприятливих умов для конкуренції просимо Вас переглянути технічну специфікацію і вказати дійсно важливі критерії і характеристики, які визначаються умовами експлуатації електронавантажувачів і вимогами до технологічного процесу; всі інші, незначні, вимоги просимо видалити. Також просимо надати роз’яснення стосовно вимоги «Навантажувач виробництва країни Євросоюзу». Окрім виробників країн Євросоюзу є провідні виробники Японії, Китаю, інших країн, які мають великий досвід у виробництві навантажувачів, займають ТОПові позиції у світовому рейтингу і виробляють навантажувачі, які відповідають всім європейським стандартам і нормативам, що встановлюються до даної техніки. Для забезпечення принципів не дискримінації просимо Вас виключити зазначені вимоги і внести зміни в тендерну документацію, які нададуть можливість участі у закупівлі більшій кількості постачальників імпортної техніки світових брендів, що підвищить рівень конкурентності і, тим самим, сприятиме економії бюджету.

Відповідно до інформації розміщеної у системі електронних закупівель Prozzoro, Замовником ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ" оголошено відкриті торги з публікацією англ. мовою ID UA-2019-04-11-001052-a предмет закупівлі ВИЛОЧНИЙ ЕЛЕКТРОНАВАНТАЖУВАЧ ЗІ ЗМІННОЮ БАТАРЕЄЮ. Детально проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність положень, які суперечать вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та чинним нормам Цивільного кодексу України. В тендерній документації, а саме в розділі III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» частина 2 (забезпечення тендерної пропозиції) вказано: «вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія». З даними вимогами категорично не можливо погодитись, оскільки вони порушують норми чинного Закону України «Про публічні закупівлі», Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України а також порушують права учасників у виборі установ котрі можуть надати гарантію, як основний вид забезпечення тендерної пропозиції, а також створюють монопольне становище у сфері надання фінансових послуг. Відповідно до ч.8 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що забезпечення тендерної пропозиції – це надання забезпечення виконання зобов’язань учасниками перед замовником, що виникають у зв’язку із поданням тендерної пропозиції, у вигляді такого забезпечення, як гарантія. Відповідно до ст. 560 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов’язку. Виходячи із вище викладеного слід дійти висновку, що видати гарантію, як вид забезпечення тендерної пропозиції може банк, фінансова організація та страхова організація. У такому випадку вимагаємо від Вас як від Замовника усунути порушення законодавства України в сфері публічних закупівель у тендерній документації. Замінити визначення «Банківська гарантія» на «Гарантія» відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Встановити, що гарантію, як вид тендерного забезпечення може видати не тільки банківська установа а також фінансова та страхова організація. У випадку ігнорування даної вимоги будемо змушені звернутись до Державної аудиторської служби України, Прокуратури та Антимонопольного комітету України з метою притягнення посадових осіб замовника до відповідальності визначеної чинним законодавством України.