проектно-вишукувальні роботи по об'єкту "Будівництво будівлі хімводоочищення (ХВО) на Рівненській АЕС"

У тендерній документації на закупівлю за темою: «Проектно-вишукувальні роботи по об'єкту "Будівництво будівлі хімводоочищення (ХВО) на Рівненській АЕС" (45000000-7), на основі Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за процедурою - відкриті торги, у пункти 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Розділу III «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» вказана дискримінаційна вимога, а саме: 5.3.1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт: документ, який підтверджує досвід виконання робіт за останні 5 років з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту будівництва атомної електростанції за класом наслідків (відповідальності) - ССЗ або по об'єкту будівництва, пов’язаного з системами водопостачання та водоочищення атомної або теплової електростанції (перелік робіт з обсягами та станом виконання, в тому числі своєчасність та якість зобов’язань по договорам, за підписом керівника та скріплений печаткою Учасника з копіями позитивних експертних звітів та листами відгуками від замовників (скріплені печаткою)* про якість та своєчасність виконання робіт). У цьому пункті зазначено вимогу про надання документу лише по об'єкту будівництва атомної електростанції за класом наслідків (відповідальності) - ССЗ або по об'єкту будівництва, пов’язаного з системами водопостачання та водоочищення атомної або теплової електростанції. При цьому у ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 «Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об'єктів будівництва» у пункті 1.4 вказано: 1.4 Характеристики (критерії) можливих наслідків є підставою для класифікації об’єктів будівництва по трьох класах наслідків (відповідальності) – СС1, СС2 та СС3 та п'яти категоріях складності – І, ІІ, ІІІ, ІV та V. Характеристики є загальними і обов'язковими для об’єктів будівництва і не залежать від їх функціонального призначення. Тому вимога в части досвіду виконання аналогічних робіт лише по об'єкту будівництва атомної електростанції або теплової електростанції є дискримінаційною. Вказуємо на порушення Закону України «Про публічні закупівлі» у частині: Статті 3. Принципи здійснення закупівель - недискримінація учасників; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Статті 5. Недискримінація учасників 3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Керуючись Статтею 23 «Надання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї» Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення, що виникли під час проведення процедури закупівлі та вилучити з пункту 5.3.1 Тендерної документації вимогу про досвід на атомній або тепловій електростанції та викласти пункт 5.3.1 в наступній редакції: «5.3.1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт: документ, який підтверджує досвід виконання робіт за останні 5 років з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту будівництва за класом наслідків (відповідальності) - ССЗ або по об'єкту будівництва, пов’язаного з системами водопостачання та водоочищення (перелік робіт з обсягами та станом виконання, в тому числі своєчасність та якість зобов’язань по договорам, за підписом керівника та скріплений печаткою Учасника з копіями позитивних експертних звітів та листами відгуками від замовників (скріплені печаткою)* про якість та своєчасність виконання робіт)». Окремо звертаємо вашу увагу на Статтю 38 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально».