протигази

- Вимагаємо відмінити дану закупівлю на підставі порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» Статі 3,Статі 5 п.3 та Статті 22 п.4 і пункту 5 даної Тендерної документації, а саме: - Розділ ІІІ п 1. Тендерної документації –«Якщо Учасник закупівлі пропонує еквівалент товару, обов’язкова наявність у складі пропозиції документів які підтверджують, що учасник є виробником або офіційним дилером (дистриб’ютором) виробника чи має прямі договори з виробниками офіційнимидилерами (дистриб’юторами)» - вимоги повинні стосуватися до всіх Учасників однаково, а не вибірково! - Як і на аналізі яких документів, державного взірця, буде визначатися еквівалент предмета закупівлі? Додаток 2 до ТД – складається з технічного опису у вільній формі конкретного виробника і йде в супереч з вимогами діючого стандарту ДСТУ EN 136:2003, а саме: - 4 розміра лицьової частини, маска обладнана одним гнучким панорамним склом, термін зберігання не менше 10 років, та інше. Єдиний документ який дає змогу визначити відповідність заявленим технічним характеристикам є протокол сертифікаційних випробувань лабораторії маючий акредитацію НААУ, та на підставі якого було видано Декларацію про відповідність. Враховуючи вищезазначене можливо зробити припущення о змові між виробником конкретного виробу і Замовником або окремими посадовцями.