0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

КОМП'ЮТЕРНА ТЕХНІКА

Код за ДК 016:2010 26.20.1 Машини обчислювальні, частини та приладдя до них (Код за ДК 021:2015 30200000-1 Комп’ютерне обладнання та приладдя)(Комп'ютерна техніка)

Завершена

758 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
Період оскарження: 19.10.2016 15:51 - 02.11.2016 00:00
Вимога
Є відповідь

Не відповідність ДКТ

Номер: 74d03be1dfb64777a15e3c4e244e606c
Пов'язана кваліфікація: Товариство З Обмеженою Відповідальністю "Плюс-Сервіс", UA-EDR 20484267
Ідентифікатор запиту: UA-2016-10-19-001017-b.c1
Назва: Не відповідність ДКТ
Вимога:
Прошу тендерний комітет звернути увагу на те, що компания ТОВ "Плюс-Сервіс", 1. Не надала довідку в довільній формі про те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", замість цього надала довідку що передбачена частиною другою статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань", даний пунк не відповідає ДКТ. 2. ТОВ "Плюс-Сервіс" надав довідки у довільній формі ст. 17 закону України про Державні Закупівлі, який втратив чинність 01.08.2016, не відповідність ДКТ. 3. ТОВ "Плюс-Сервіс" надал декларацію про відповідність не на запропонваную модель ноутбуку HP. Не надав декларацію про відповідність на ноутбук ASER. 4. ТОВ "Плюс-Сервіс" після закінчення тендеру, дозавантажив кваліфікаційні документи, такі дії учасника прямо суперечать положенням чинного законодавства України, що підтверджується в тому числі і неодноразовими рішеннями Антимонопольного комітету України - органу оскарження у сфері публічних закупівель. На підставі вищевикладеної інформації прошу відхилити пропозицію ТОВ "Плюс-Сервіс" і визнати торги такими, що не відбулися.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.11.2016 17:55
Вирішення: 1. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», далі (Закон), Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним (ч.3 ст.17 Закону). 2. Відповідно до тендерної документації, а саме п. 1 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст: технічні помилки та описки, відсутність підписів, печаток на окремих документах, не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) Учасника торгів, неналежне завірення копії документа, тощо. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів здійснення закупівлі, визначених статтею 3 Закону. Тому помилка щодо назви Закону є технічною. Слід зазначити що, помилка в назві Закону не впливає на зміст пропозиції, тому, згідно з ч. 3, ст. 22 Закону така помилка є формальною (несуттєвою). За змістом дана довідка відповідає вимогам ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Тендерною документацією визначено, що документи, які не передбачені чинним законодавством, не надаються учасниками в складі тендерних пропозицій. Учасник надав довідку в довільній формі, про те що, згідно Наказу Державного комітету України з питань регулювання та споживчої політики № 28 від 01.02.2005 року «Про затвердження переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні», машини обчислювальні, частини та приладдя до них – не підлягають обов’язковій сертифікації. 4. Учасник надіслав увесь необхідний пакет документів ще до закінчення строку подання пропозицій, а саме до 15:56 06.11.2016 року. Всі документи які надав Учасник пізніше строку подання пропозицій, Тендерним комітетом до уваги не бралися. Також слід зауважити, що всі документи які додані після періоду подання пропозицій є копіями раніше наданих документів. Тому на етапі кваліфікації ми розглядали тільки ті документи, що були надані 06.11. 2016 року.
Статус вимоги: Не задоволено