• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Баласти для розрядних ламп чи трубок, код 31150000-2 за ДК 021-2015 (випрямляч)»

Детальний опис закупівлі зазначено в тендерній документації.

Завершена

258 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 291.00 UAH
Період оскарження: 18.03.2019 13:18 - 29.03.2019 23:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 1eb060c881874aa6b19f71e50840523e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-18-000340-b.c1
Назва: Оскарження
Вимога:
Щодо дискваліфікації ТОВ «ДЗПТ» Протоколом №1063 від 11.04.2019р. тендерний комітет КП «Київський метрополітен», дискваліфікував ТОВ «ДЗПТ» за невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. ТОВ «ДЗПТ» категорично заперечує рішенню тендерного комітету. Причина дискваліфікації більше ніж сумнівна. В тендерній пропозиції ЧІТКО вказано найменування товару «Випрямляч Вг-ТПВ-3200/3200-12/12 УХЛ4 IP54». Оскільки в складі тендерної документації неодноразово вказується вираз «…або еквівалент», то доречно було вказати, що запропонована продукція є повним еквівалентом ВАКР-М-3200-12УХЛ4. У складі тендерної пропозиції було надано порівняльну таблицю запропонованої продукції, у якій чітко зазначено повну відповідність параметрам замовника. Тому така дискваліфікація не має жодних підстав, тим більше наводить на думку про корупційну складову такого рішення та лобіювання інтересів ПАТ «Запорізький електроапаратний завод». ТОВ «ДЗПТ» вимагає негайно скасувати рішення про дискваліфікацію учасника, в інакшому випадку ТОВ «ДЗПТ» буде змушене звернутись до АМКУ на захист своїх інтересів. Директор ТОВ «ДЗПТ» Шніпов Д.С.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На вимогу товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЕРЕТВОРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ», як учасника торгів за процедурою відкритих торгів на закупівлю «Баласти для розрядних ламп чи трубок, код 31150000-2 за ДК 021-2015 (випрямляч)» щодо відхилення тендерної пропозиції повідомляємо наступне. КП «Київський метрополітен» (далі – Замовник) проводить закупівлі відповідно до Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). На виконання вимог Закону та згідно п.3 ст.22 Закону: «…Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"...». Оскільки, в графі 2 «Найменування товару*» таблиці технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації) вказано: «Випрямляч ВАКР-М-3200-12УХЛ4», в примітках зазначено: «*або еквівалент (технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) еквіваленту повинні відповідати характеристикам (показникам) встановленим Замовником в технічній специфікації). Учасник у тендерній пропозиції повинен чітко зазначити найменування (за наявності: тип, марка або інше) товару, що пропонується до постачання;». Вами, в листі від 29.03.2019 №158 з інформацією, у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим Замовником, в графі 2 «Найменування предмета закупівлі» таблиці зазначено: «Випрямляч Вг-ТПВ-3200/3200-12/12 УХЛ4 ІР54 (еквівалент ВАКР-М-3200-12УХЛ4)», тобто, не чітко визначена назва товару, що пропонується до постачання. Щодо надання Вами в складі тендерної пропозиції порівняльної таблиці запропонованої продукції зауважуємо, що відповідно до вимоги, зазначеної в п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та в Додатку 4 до тендерної документації: «Подані учасником документи у складі тендерної пропозиції, що не вимагались тендерною документацією, Замовником не розглядаються». Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутні підстави для скасування рішення щодо відхилення пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЕРЕТВОРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ».
Статус вимоги: Відхилено