-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Засоби для гігієнічної та хірургічної обробки рук
Завершена
30 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 300.00 UAH
мін. крок: 1% або 300.00 UAH
Період оскарження:
07.11.2016 12:06 - 09.11.2016 12:00
Скарга
Відкликано скаржником
Оскарження про рішення переможця
Номер:
5466c52c0ea14194aee03ab5572d75f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-07-000463-b.c2
Назва:
Оскарження про рішення переможця
Скарга:
Оскарження про рішення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження 16.11.2016 18:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.11.2016 18:28
Опис причини скасування:
ТОВ "Компанія "МПІ" погоджується з рішенням замовника про визнання переможця ТОВ "Торгівельний дім" "Санітарний щит України".
Дата скасування:
22.11.2016 13:30
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
c6042c35886a4cfca85c6ed501a8b065
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-07-000463-b.b1
Назва:
Скарга
Вимога:
Скарга на рішення
Замовника про визначення переможця аукціону
Обласна комунальна установа Житомирський обласний перинатальний центр оголосив про закупівлю: засоби для гігієнічної та хірургічної обробки рук Пестициди та інші агрохімічні продукти код ДК 016-2010 – 20.20.1;Дезинфекційні засоби ДК 021-2015 24455000-8. Ідентифікатор закупівлі UA-2016-11-07-000463-b. ТОВ «КЛІН СТРІМ», як виробник подав пропозицію щодо поставки а саме: антисептичний засіб Клін Стрім (Clean Stream).
Протоколом № 81 від 15.11.2016 засідання тендерного комітету Обласна комунальна установа Житомирський обласний перинатальний центр, було відхилено і відповідно дискваліфіковано учасника торгів ТОВ «КЛІН СТРІМ», оскільки товар не відповідає технічним характеристика Замовника.
Протоколом № 82 від 15.11.2016 засідання тендерного комітету Обласна комунальна установа Житомирський обласний перинатальний центр було визначено переможцем ТОВ «Торговий дім «Санітарний щит України» код за ЄДРПОУ 33888590.
Вважаємо, що рішення про визначення переможцем є неправомірним і підлягає скасуванню на підставі наступного.
Переможець запропонував відповідні два аналоги продукції, але якщо про аналізувати (або хоча би прочитати) технічну документацію переможця на засоби які він пропонує, ХІМІЧНИЙ СКЛАД обох засобів є ідентичний і відрізняється тільки НАЗВОЮ та ЦІНОЮ і не відповідає технічним характеристика Замовника але тендерний комітет не дискваліфікував даного учасника.
Замовник визначає переможця торгів з числа учасників, пропозиції конкурсних торгів яких не було відхилено згідно Закону України «Про здійснення державних закупівель» (у кількості не менше двох), на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у документації конкурсних торгів. Треба зазначати, що найбільш економічно вигідна пропозиція – це пропозиція, що відповідає всім критеріям та умовам, визначеним у документації конкурсних торгів, та визнана найкращою за результатами оцінки конкурсних пропозицій відповідно до статті 28 Закону України «Про здійснення державних закупівель».
Відповідно до Порядку проведення допорогових закупівель, що затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35п.6.2.2 -максимальна економія та ефективність; п.6.2.3-відкритість та прозорість; п.6.2.4-недискримінація учасників; п.6.2.6- запобігання корупції та зловживанням.
Отже здається, що все це прописано під конкретного постачальника і тому тендерний комітет відмовився вивчати ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ і купує один і той же товар за різними цінами пропонованого переможцем товару. А також вважаємо за недоцільність використання повсякчасно засобів для хірургічної обробки рук у всіх без винятку відділеннях закладу. Це приводить до збільшення витрат за закупку для закладу.
Прошу:
1. Розглянути вимогу (скаргу) та скасувати рішення про визначення переможця.
Додатки:
1. Копія свідоцтво про державну реєстрацію дезінфекційного засобу «Ароміль Гідрожель»
2. Копія свідоцтво про державну реєстрацію дезінфекційного засобу «Вінсепт»
3. Цінова пропозиція ТОВ «Торговий дім «Санітарний щит України»
4. Протокол (рішення) засідання тендерного комітету №82 від 15.11.2016р
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 16.11.2016 14:21
- SCX-3200_20161116_12384401.jpg 16.11.2016 14:21
- SCX-3200_20161116_12391807.jpg 16.11.2016 14:21
- SCX-3200_20161116_12394504.jpg 16.11.2016 14:21
- SCX-3200_20161116_12401000.jpg 16.11.2016 14:21
- Відповідь на скаргу.docx 17.11.2016 12:14
Дата подачі:
16.11.2016 14:23
Вирішення:
Відповідь на скаргу №328 від 16.11.2016 року.
Статус вимоги:
Відхилено