• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Лампи світлодіодні, лінійні в асортименті

Лампи світлодіодні, лінійні в асортименті (детально в додатку №3 до ТД)

Завершена

388 065.94 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 27.03.2019 08:29 - 13.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

ЯК ПОЯСНИТИ НАЯВНІСТЬ ДОКУМЕНТУ "ПРОЕКТ ДОГОВОРУ" В УСІХ УЧАСНИКІВ, КРІМ ПЕРЕМОЖЦЯ, ЯКЩО НА ДУМКУ ЗАМОВНИКА ЦЕ НЕ БУЛО ВИМОГОЮ ДО ТД?!! МОЖЛИВО ЦЕ ЗМОВА???

Номер: f01448e530ac4ff99a623975adfe3dff
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000039-b.a3
Назва: ЯК ПОЯСНИТИ НАЯВНІСТЬ ДОКУМЕНТУ "ПРОЕКТ ДОГОВОРУ" В УСІХ УЧАСНИКІВ, КРІМ ПЕРЕМОЖЦЯ, ЯКЩО НА ДУМКУ ЗАМОВНИКА ЦЕ НЕ БУЛО ВИМОГОЮ ДО ТД?!! МОЖЛИВО ЦЕ ЗМОВА???
Вимога:
Шановний замовнику, "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» визначено переможцем неправомірно, оскільки в складі його пропозиції відсутній «Проект договору», який був обов’язковою умовою тендерної документації ( а саме п.3 розділу VI «Результати торгів та укладання договору про закупівлю»). Дану вимогу виконали абсолютно усі учасники окрім визнаного вами переможця. А також в пропозиції "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» є цілий ряд інших порушень, які тендерний комітет СВІДОМО не помітив. У випадку незадоволення обґрунтованої Вимоги - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" залишає за собою право у відповідності до ст.18 «Порядок оскарження процедури закупівлі » закону України « Про публічні закупівлі» звернутися з письмовою скаргою до АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ Постійно діюча адміністративна колегія антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та до державних органів та громадських організацій щодо запобіганню проявам корупції у сфері закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: рішення ТК: відхилити вимогу
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Необгрунтований вибір переможця

Номер: da3032212f814c08804b7e654ec42431
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000039-b.b2
Назва: Необгрунтований вибір переможця
Вимога:
Шановний замовнику, "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» визначено переможцем неправомірно, оскільки в складі його пропозиції відсутній «Проект договору», який був обов’язковою умовою тендерної документації ( а саме п.3 розділу VI «Результати торгів та укладання договору про закупівлю»). Дану вимогу виконали абсолютно усі учасники окрім визнаного вами переможця. А також в пропозиції "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» є цілий ряд інших порушень, які тендерний комітет СВІДОМО не помітив. Просимо прийняти дану вимогу до уваги, в іншому випадку ми будемо змушені звернутись до АМКУ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: рішення Тендерного комітету
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не відповідність

Номер: ee5c3f63eacb433d9e3827472a80d1ed
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000039-b.b1
Назва: Не відповідність
Вимога:
Шановний замовнику, "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» визначено переможцем неправомірно, оскільки ДСТУ EN 61199:2014, яке зазначено учасником, на лампи люмінесцентні двохцокольні, у позиціях 4 та 5 у файлі "тех пропоз.pdf" не відповідають цим позиціям, оскільки дане ДСТУ EN 61199:2014 на Лампи люмінесцентні одноцокольні. Вимоги щодо безпеки. Це не відповідність! Також 1-3, ДСТУ EN 61000-3-3:2014 Електромагнітна сумісність недіюче з 01.01.2019. Просимо прийняти дану вимогу до уваги, в іншому випадку ми будемо змушені звернутись до АМКУ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: рішення Тендерного комітету
Статус вимоги: Відхилено