-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
31150000-2 БАЛАСТИ ДЛЯ РОЗРЯДНИХ ЛАМП ЧИ ТРУБОК (БАЛАСТИ, КОТУШКИ, ІМПУЛЬСНО-ЗАПАЛЬНІ ПРИСТРОЇ)
Завершена
780 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 800.00 UAH
мін. крок: 1% або 7 800.00 UAH
Період оскарження:
18.02.2019 09:01 - 01.03.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА
Номер:
052840c944c441ae91c86ba8dc4f3c7e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000053-b.c6
Назва:
СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА
Скарга:
ПОГ Криворізьке УВП УТОС просить розглянути скаргу на дії Замовника стосовно даної закупівлі, прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, зобов'язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ПОГ Криворізьке УВП УТОС, зобов'язати Замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ "Запорізька електропромислова група", зобов'язати Замовника визнати ПОГ Криворізьке УВП УТОС переможцем даних торгів.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА 25.03.2019 17:43
- Платіжне доручення 25.03.2019 17:43
- Протокол розгляду №3-9ВТП від 14.03.19 25.03.2019 17:43
- Протокол розгляду №4-9ВТП від 15.03.19 25.03.2019 17:43
- Тендерна документація 25.03.2019 17:43
- Цінова пропозиція 25.03.2019 17:43
- Додаток 5 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ 25.03.2019 17:43
- Наказ про пільги з оподаткування 25.03.2019 17:43
- Декларація №UA.060.D.1490-18 від 17.09.2018р. 25.03.2019 17:43
- Декларація №UA.060.D.0172-19 від 08.02.2019р. 25.03.2019 17:43
- Паспорт на баласти 25.03.2019 17:43
- Лист Вих.№ 43/19 від 22.03.2019р. 25.03.2019 17:43
- Друга сторінка Декларації №UA.060.D.1490-18 від 17.09.2018р. 25.03.2019 17:43
- Рішення від 27.03.2019 № 3513 + лист замовнику.pdf 27.03.2019 19:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.04.2019 № 4469.pdf 15.04.2019 17:48
- Рішення від 12.04.2019 № 4469.pdf 17.04.2019 20:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.03.2019 17:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.04.2019 20:50
Дата виконання рішення Замовником:
24.04.2019 16:24
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Не зважаючи на те, що АМКУ, при прийнятті рішення не взяв до уваги відповідь на скаргу на дії Замовника, котра була відправлена у встановлені строки на вказану електронну адресу, Замовник прийняв до уваги та до виконання рішення АМКУ №4469 від 12.04.2019 року, дата публікації 17.04.2019 року.
Вимога
Є відповідь
Вимога Замовнику
Номер:
43793a8c8da54a0480f2bee22b1847a6
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000053-b.b5
Назва:
Вимога Замовнику
Вимога:
1) ПОГ Криворізьке УВП УТОС не погоджується з рішенням про відхилення поданої ним тендерної пропозиції та відхилення вважаємо не достатньо аргументованим та упередженим.
2) ПОГ Криворізьке УВП УТОС вимагає відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «Запорізька електропромислова група» (Код ЄДРПОУ: 32649399) як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Провівши ретельний аналіз тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ЕЛЕКТРОПРОМИСЛОВА ГРУПА», код ЄДРПОУ 32649399, Скаржником були виявлені наступні порушення як зі сторони Замовника, так і з сторони учасника ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ЕЛЕКТРОПРОМИСЛОВА ГРУПА», код ЄДРПОУ 32649399:
ТОВ «Запорізька електропромислова група» (Код ЄДРПОУ: 32649399) пропонує баласти, які не відповідають вимогам тендерної документації (Додаток 1 до тендерної документації; ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, п.2), а саме:
- Невідповідність баласту ДНаТ-70 за технічними параметрами: за вимогою тендерної документації повний коефіцієнт потужності має становити не менше 0,38, а Учасником запропонований баласт має коефіцієнт потужності 0,37 (копія паспорту надається);
ТОВ «Запорізька електропромислова група» (Код ЄДРПОУ: 32649399) пропонує баласти, які не відповідають вимогам тендерної документації (Додаток 3 до тендерної документації: Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності Тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним та технічним критеріям, п.9 Документи, які підтверджують відповідність технічним вимогам Замовника:
Інформація про відповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена наступними документами:
- на вимогу Додатку 1 копії сертифікатів відповідності та/або декларацій про відповідність вимогам технічного регламенту безпеки низьковольтного електричного обладнання (або технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання) на усі запропоновані товари. У разі неможливості надання зазначених документів учасник надає лист-роз’яснення з підтверджуючим документом від уповноваженого органу)), а саме:
- Декларація про відповідність № UA.060.D.0172-19 від 08.02.2019р. стосується електронних баластів до люмінесцентних ламп, що взагалі не стосуються даної закупівлі (копія декларації надається);
- Декларація про відповідність № UA.060.D.1490-18 зареєстрована 17.09.2018р., а термін дії її до 16.09.2018р., тобто запропонована Декларація про відповідність не є дійсною на дату проведення торгів (копія декларації надається).
Згідно технічних вимог (Додаток 1) тендерної документації котушки апаратів повинні бути вироблені з мідного проводу, але як відомо баласти торгової марки «E.NEXT» виготовляються з алюмінієвого проводу, що суперечить вимогам тендерної документації.
Також зважаючи на досить велику різницю у сумі тендерних пропозицій між учасниками ПОГ Криворізьке УВП УТОС (код ЄДРПОУ 05477592) (сума пропозиції з ПДВ 0% = 446 425,00 грн.) та ТОВ «Запорізька електропромислова група» (Код ЄДРПОУ: 32649399) (сума пропозиції з ПДВ = 752 220,00 грн.) та досить упереджене ставлення до оцінки тендерних пропозицій учасників, що може свідчити про змову та корупційне правопорушення Замовника з учасником ТОВ «Запорізька електропромислова група».
25.03.2019р. Замовником було роз’яснено підстави визнання переможцем учасника ТОВ «Запорізька електропромислова група» (Код ЄДРПОУ: 32649399). У листі Замовник зазначив, що не виявлено підстав для відхилення даної тендерної пропозиції. Про нібито правильність прийняття рішення свідчать надані даним учасником документи та копія другої сторінки Декларації про відповідність № UA.060.D.1490-18 зареєстрована 17.09.2018р.
Але надані у поясненні документи ТОВ «Запорізька електропромислова група» суперечать тим, що були опубліковані у тендерній пропозиції ТОВ «Запорізька електропромислова група»:
- Декларації про відповідність № UA.060.D.1490-18 зареєстрована 17.09.2018р. має вже зовсім інший термін дії, що може свідчити про можливу підробку документів;
- Інформація в листі Вих.№ 43/19 від 22.03.2019р. суперечить технічним параметрам, що були надані в тендерній пропозиції ТОВ «Запорізька електропромислова група» і даний лист учасник повинен був надати у складі своєї тендерної пропозиції, а наразі ця інформація не повинна Замовником розглядатись.
Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушенням ст. 3 закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Замовник
- Пояснення 29.03.2019 11:42
Дата подачі:
25.03.2019 16:53
Вирішення:
Вельмишановне ПОГ Криворізьке УВП УТОС, ваша вимога відхиляється та не підлягає задоволенню. Не погоджуватися з рішенням про відхилення поданої вами тендерної пропозиції - це ваше право. Якби ви так ретельно та прискіпливо готували свою пропозицію, як зробили аналіз тендерної пропозиції іншого учасника, запитань, вимог та скарг у даній закупівлі не було б взагалі.
Щодо декларацій про відповідність: ще раз (втретє) пояснюємо, що якщо декларація зареєстрована 17.09.2018 року, то вона не може діяти до 16.09.2018 р. В даті дії декларації механічна помилка і вам для огляду були надані документи для перевірки цього факту. Документи котрі були додані замовником до відповіді на вимогу не позиціонуються як документи тендерної пропозиції учасника, а як пояснення на вашу вимогу.
Щодо баластів торгової марки «E.NEXT» є офіційний лист з підтвердженням відповідності технічним вимогам Замовника. Ваше «як відомо» нічим не підтверджене: ні фактично ні документально.
Якщо ви порахували різницю між своєю пропозицією та пропозицією учасника ТОВ «Запорізька електропромислова група», котрий запропонував товар імпортного походження у більшій частині, чому ви не порахували різницю між своєю пропозицією та пропозицією ТОВ «Інтерфейс+», яке бере у вас всю продукцію, але вона набагато дорожча ніж у ТОВ «Запорізька електропромислова група».
Щодо ознак упередженого підходу Замовника до оцінки учасників закупівлі та грубого порушення ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовнику дивно чути таке від учасника, з яким налагоджена співпраця на протязі уже більше 2 років.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження Протоколу № 4-9ВТП від 15.03.19
Номер:
00f10a5a7ee64995a456443383d71d9e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000053-b.b4
Назва:
Оскарження Протоколу № 4-9ВТП від 15.03.19
Вимога:
ТОВ «Запорізька електропромислова група» (Код ЄДРПОУ: 32649399) не може бути визнане переможцем торгів, оскільки тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- Невідповідність баласту ДНаТ-70 за технічними параметрами: за вимогою тендерної документації повний коефіцієнт потужності має становити не менше 0,38, а Учасником запропонований баласт має коефіцієнт потужності 0,37;
- Декларація про відповідність № UA.060.D.0172-19 від 08.02.2019р. стосується електронних баластів до люмінесцентних ламп, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації;
- Декларація про відповідність № UA.060.D.1490-18 зареєстрована 17.09.2018р., а термін дії її до 16.09.2018р., тобто запропонована Декларація про відповідність не є дійсною на дату проведення торгів.
Дата подачі:
19.03.2019 08:25
Вирішення:
Розглянувши вашу вимогу, повідомляємо, що відповідальною особою було уважно, ретельно, об’єктивно та неупереджено розглянуто тендерну пропозицію учасника – переможця та не виявлено підстав для відхилення даної тендерної пропозиції. Про правильність прийняття рішення свідчать і надані даним учасником документи
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Оскарження Протоколу розгляду тендерних пропозицій
Номер:
62402372eaa64ddca9fd0ca30d14dd8d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000053-b.a3
Назва:
Оскарження Протоколу розгляду тендерних пропозицій
Вимога:
Місце поставки у Додатку 2 має зазначатись Замовником, оскільки Учасник підтверджує готовність відвантажити продукцію за адресою, яку Замовник зазначає в Заявці на поставку продукції. В основних умовах договору місце поставки вказано: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7 і нашим підприємством підписані основні умови договору та підтверджені підписом та печаткою.
Інформація щодо місця реєстрації відображається у ряді статутних документів, які надані нашим підприємством у повному обсязі.
ПОГ Криворізьке УВП УТОС в складі своєї тендерної пропозиції надало всі документи передбачені тендерною документацією Замовника, а Наказ про надання пільг з оподаткування є додатковим документом (коментарем) до витягу з реєстру платників податку на додану вартість, тому відсутність документів, що не передбачені законодавством для Учасників у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення Замовником.
У п. 8 Протоколу № 3-9ВТП від 14.03.19 зазначено, що підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», пункт 4 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - стосуються відхилення Переможця, а не Учасника. Тому пропозиція нашого підприємства, як учасника не може бути відхилена на цій підставі.
На підставі всього вищезазначеного, ПОГ Криворізьке УВП УТОС вважає відхилення нашої тендерної пропозиції недостатньо аргументованим, а допущені нами помилки в тендерній пропозиції можна віднести до таких, як формальні (несуттєві), які не впливають на зміст пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Зміна поштового індексу 19.03.2019 08:20
- ПРОПОЗИЦІЯ 19.03.2019 08:20
- Наказ про пільги 19.03.2019 08:20
Дата подачі:
19.03.2019 08:20
Вирішення:
Доброго дня, шановний учаснику!
Повідомляємо, що документи, котрі ви додали до своєї вимоги необхідно було подати в складі тендерної пропозиції, а наразі вони Замовником не розглядаються.
Щодо Додатку 2 до тендерної документації, Тендерною документацією Замовника встановлено вимогу «Заповнення усіх пунктів даного додатку (Додатку 2 до тендерної документації) є обов’язковим», тому якщо інформацію не надано, значить тендерна пропозиція не заповнена, та не відповідає вимогам Замовника. Посилання на те, що це формальна помилка є теж не вірним, оскільки в п.п. 3.1.2. п.3. розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозицій» Тендерної документації Замовника надано чіткий, вичерпний перелік формальних помилок, не заповнення форм, наданих Замовником в нього не входить.
Податок на додану вартість (ПДВ) — це непрямий податок, який входить в ціну товарів (робіт, послуг) та сплачується покупцем, але його облік та перерахування до державного бюджету здійснює продавець (податковий агент). Розміри ставок податку визначає Податковий кодекс України. Ставка ПДВ є важливою складовою бухгалтерського обліку, фінансової звітності та податкового законодавства України взагалі. Оскільки Ви як учасник подали пропозицію зі ставкою ПДВ 0% то мали б підтвердити це документально: надати відповідні документи, або лист-пояснення. Надання вами як Ви кажете «додаткового документу (коментарю) до витягу з реєстру платників податку на додану вартість» - це вимога, котрої ви дотрималися, однак надали документ, котрий на дату подання тендерної пропозиції був не чинним, тому Замовником було відхилено вашу тендерну пропозицію.
Щодо протоколу розгляду тендерних пропозицій № 3-9ВТП від 14.03.2019 року: тендерна пропозиція учасника була відхилена за формулюванням «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації», тобто відповідно пункту 4 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», котрий стосується всіх учасників. Звертаємо вашу увагу, що відхилення пропозиції переможця - це п.2 ч.1 ст. 30 вищевказаного закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Розгляд припинено
Оскарження Протоколу № 4-9ВТП від 15.03.19
Номер:
dbaadb3f8bfc4b24a77d2a9ad4aac692
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000053-b.b2
Назва:
Оскарження Протоколу № 4-9ВТП від 15.03.19
Скарга:
ТОВ «Запорізька електропромислова група» (Код ЄДРПОУ: 32649399) не може бути визнане переможцем даних торгів, оскільки тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- Невідповідність баласту ДНаТ-70 за технічними параметрами: за вимогою тендерної документації повний коефіцієнт потужності має становити не менше 0,38, а Учасником запропонований баласт має коефіцієнт потужності 0,37;
- Декларація про відповідність № UA.060.D.0172-19 від 08.02.2019р. стосується електронних баластів до люмінесцентних ламп, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації;
- Декларація про відповідність № UA.060.D.1490-18 зареєстрована 17.09.2018р., а термін дії її до 16.09.2018р., тобто запропонована Декларація про відповідність не є дійсною на дату проведення торгів.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 21.03.2019 № 3249.pdf 21.03.2019 17:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.03.2019 11:52
Опис причини скасування:
Оскарження подано без документу про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження.
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
19.03.2019 08:30
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
21.03.2019 17:16
Скарга
Розгляд припинено
Оскарження Протоколу розгляду тендерних пропозицій
Номер:
e8bd68f51dcc4ea9b9b60f54aa8d59c3
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-18-000053-b.c1
Назва:
Оскарження Протоколу розгляду тендерних пропозицій
Скарга:
Місце поставки у Додатку 2 має зазначатись Замовником, оскільки Учасник підтверджує готовність відвантажити продукцію за адресою, яку Замовник зазначає в Заявці на поставку продукції. В основних умовах договору місце поставки вказано: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7 і нашим підприємством підписані основні умови договору та підтверджені підписом та печаткою.
Інформація щодо місця реєстрації відображається у ряді статутних документів, які надані нашим підприємством у повному обсязі.
ПОГ Криворізьке УВП УТОС в складі своєї тендерної пропозиції надало всі документи передбачені тендерною документацією Замовника, а Наказ про надання пільг з оподаткування є додатковим документом (коментарем) до витягу з реєстру платників податку на додану вартість, тому відсутність документів, що не передбачені законодавством для Учасників у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення Замовником.
У п. 8 Протоколу № 3-9ВТП від 14.03.19 зазначено, що підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», пункт 4 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - стосуються відхилення Переможця, а не Учасника. Тому пропозиція нашого підприємства, як учасника не може бути відхилена на цій підставі.
На підставі всього вищезазначеного, ПОГ Криворізьке УВП УТОС вважає відхилення нашої тендерної пропозиції недостатньо аргументованим, а допущені нами помилки в тендерній пропозиції можна віднести до таких, як формальні (несуттєві), які не впливають на зміст пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка про надання пільг 15.03.2019 16:24
- Зміна поштового індексу 15.03.2019 16:24
- ПРОПОЗИЦІЯ 15.03.2019 16:24
- рішення від 19.03.2019 № 3044.pdf 19.03.2019 17:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.03.2019 16:24
Опис причини скасування:
Оскарження подано без документу про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження.
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
19.03.2019 08:29
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
19.03.2019 17:39