Листи оцинковані

Згідно з Протоколами №412 від 19.04.2019 та №433 від 23.04.2019 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС на закупівлю UA-2019-03-15-002016-a, а саме - Листи оцинковані було прийняте рішення відхилити тендерну пропозицію ПП «МОНОЛІТ ГРУП» так, як вказана пропозиція не відповідає вимогам ч.1 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «МОНОЛІТ ГРУП» є дискримінаційним, не обґрунтованим та таким, що порушує норми чинного законодавства, права та охоронювані законом інтереси Скаржника у зв’язку з тим, що: 1. Відповідно до вимоги тендерної документації р. ІІІ. п.1. п.5., необхідно подати Інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, згідно із додатком №3 до тендерної документації на бланку учасника, завірена підписом уповноваженої особи. Що було виконане нами буквально поданням окремого файлу 08. Інформація про тех., як. та кільк. х-ки.pdf на бланку підприємства і підписом уповноваженої особи, який є у вільному доступі в даній закупівлі на електронному майданчику. Ніякого внесення Учасником в цей документ додаткових характеристик ні в тендерній документації ні в Додатку 3 до тендерної документації не вимагається. Нема в ТД вимоги, що даний документ має містити детальний опис характеристик який відповідає запропонований учасником товар. НЕ МАЄ. Ви придумали цю вимогу і спираєтесь на неї в протоколах 412 та 433. 2. Натомість відповідно до р. ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.4. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – «Тендерна пропозиція (цінова) з ТЕХНІЧНИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ» повинна бути оформлена учасником відповідно до Додатку №4. Що було виконане поданням окремого файлу 11. Тендерна пропозиція.pdf і підтверджене поданням після торгів файлу Тендерна пропозиція_за рез. торгів.pdf. з конкретними технічними характеристиками товару для здійснення замовником технічної оцінки на відповідність технічних характеристик пропозиції вимогам тендерної документації. Відповідно до р.V. ТД – Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. А ціна відповідно умов ТД указується в Тендерній пропозиції (ціновій) з ТЕХНІЧНИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ. Ніякого виразу, що оцінка технічних характеристик предмета закупівлі здійснюється на підставі Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару, яку Ви придумали у протоколі 433 не має. НЕ МАЄ. Складається враження, що представники ЗАМОВНИКА не знають власної ТД на цю закупівлю і придумують якісь вимоги, яких не має в Тендерній документації, маніпулюють ними і на основі них приймають дискримінаційні рішення. Шановний Замовнику, просимо Вас уважно ознайомитись з Тендерною документацією. Там всі вимоги і дії чітко прописані. Не треба нічого вигадувати. Потрібно лише виконувати. Враховуючи вищезазначене вважаємо, що ЗАМОВНИК грубо порушує норми чинного законодавства, права та охоронювані законом інтереси учасника ПП «МОНОЛІТ ГРУП» та вимагаємо Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «МОНОЛІТ ГРУП» на цю закупівлю і прийняти чесне і неупереджене рішення враховуючі всі наведені в даній вимогі аргументи, керуючись вимогами тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі".

Згідно з Протоколом №412 від 19.04.2019 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС на закупівлю UA-2019-03-15-002016-a, а саме - Листи оцинковані було прийняте рішення відхилити тендерну пропозицію ПП «МОНОЛІТ ГРУП» так, як вказана пропозиція не відповідає вимогам викладеним в додатках №1, 3 до тендерної документації. Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «МОНОЛІТ ГРУП» є дискримінаційним, не обґрунтованим та таким, що порушує норми чинного законодавства, права та охоронювані законом інтереси Скаржника у зв’язку з тим, що: 1. Згідно з р. ІІІ. п.1. п.п. 4. Тендерної документації, необхідно подати Документи вказані у Додатку 1, а саме: Довідка в довільній формі, що підтверджує досвід виконання аналогічного договору; Довідка в довільній формі з інформацією від учасника, про те що він не підпадає під дію Закону України «Про санкції»; Довідка про відсутність підстав відмови зазначених у ст. 17., які були подані учасником ПП «МОНОЛІТ ГРУП» окремими файлами, а саме: 04. Довідка про аналог. договір.pdf; 06. Довідка про санкції.pdf; 07. Довідка про відп. ст. 17.pdf. Ці документи є у вільному доступі в даній закупівлі на електронному майданчику. Але в Протоколі №412 від 19.04.2019 засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС чомусь прийшли до висновку, що наша пропозиція не відповідає вимогам викладеним в додатку №1 до тендерної документації. 2. Згідно з р. ІІІ. п.1. п.5. Тендерної документації, необхідно подати Інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, згідно із додатком №3 до тендерної документації на бланку учасника, завірена підписом уповноваженої особи. Ніякого внесення Учасником в цей документ додаткових характеристик ні в тендерній документації ні в Додатку 3 до тендерної документації не вимагається. Що було виконане поданням окремого файлу 08. Інформація про тех., як. та кільк. х-ки.pdf, який є у вільному доступі в даній закупівлі на електронному майданчику. Згідно з р. ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.4. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – «Тендерна пропозиція (цінова) з технічними характеристиками» повинна бути оформлена учасником відповідно до Додатку №4. Що було виконане поданням окремого файлу 11. Тендерна пропозиція.pdf, який є у вільному доступі в даній закупівлі на електронному майданчику. А в зв’язку з тим, що ми запропонували еквівалент товару, то як доповнення технічним характеристикам які були наведені у Тендерній пропозиції у складі тендерної пропозиції були подані окремі файли: 08-1. Порівняльна таблиця.pdf та 09. Копія сертифікатів якості.pdf, які підтверджують відповідність і якість запропонованого у тендерній пропозиції товару і є у вільному доступі в даній закупівлі на електронному майданчику. Вважаємо, що ці надані документи повністю відповідають вимогам Замовника і тендерної документації стосовно відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі. Натомість Замовник у протоколі №412 від 19.04.2019 в таблиці не навів дані надані нашим підприємством у складі тендерної пропозиції, а навів якісь інші дані, які не відповідають тим, що були надані нами і зробив висновок що наша пропозиція не відповідає вимогам викладеним в додатку №3 до тендерної документації. Відповідність поданою нами тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі було підтверджено у телефонній розмові з начальником сектора УВТК ВП «ХАЕС» Купріянець Сергієм Володимировичем 10.04.2019 року в 15-31 і 19.04.2019 року в 15-02. Враховуючи вищезазначене вважаємо це грубим порушенням прав учасника ПП «МОНОЛІТ ГРУП» та вимагаємо Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «МОНОЛІТ ГРУП» на цю закупівлю і прийняти чесне і неупереджене рішення враховуючі всі наведені в даній вимогі аргументи, керуючись вимогами тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі".

в завантаженому файлі