Комп'ютерна техніка

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» 31.05.2019 року звернулось з вимогою до тендерного комітету про дискваліфікацію ТОВ ««НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН». Тендерним комітетом 05.06.2019 надано відповідь на вказану вимогу, яку було оформлено протоколом засідання тендерного комітету Троїцької сільської ради від 04.06.2019 року. У наданій відповіді тендерним комітетом зазначено, що ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ «ЮДІТРЕЙД» замовником було виявлено ряд порушень, а саме: - У довідці «Про наявність аналогічних договорів» зазначено договір укладений з Управлінням праці та соціального захисту населення Покровської міської ради на суму 36 999,00 грн., але не надано а ні договір а ні лист відгук від замовника. - Скановані копії завірені без зазначення дати, а деякі не завірені зовсім. Наприклад: довіреність № 41 від 15.04.2019 року. - В переліку документів до тендерної пропозиції від учасника відсутня сканкопія Статуту учасника. - У копіях усіх наданих сертифікатів, декларацій та висновків санітарно-епідеміологічної експертизи від учасника ТОВ «ЮДІТРЕЙД», щодо відповідності товару, зазначено ТОВ «ДІСІ ЛІНК». Хоча учасник ніякого посилання на ТОВ «ДІСІ ЛІНК» не робив та не надані підтверджуючі документи про співпрацю з ТОВ «ДІСІ ЛІНК». Згідно з ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Трактуючи дану правову норму, можна зробити висновок про те, що тільки у разі відхилення тендерної пропозиції ТОВ ««НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН» тендерний комітет міг оцінювати тендерну пропозицію другого учасника закупівлі з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, тобто ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ», і тільки після відхилення тендерної пропозиції цього учасника тендерний комітет міг оцінювати тендерну пропозицію третього учасника – ТОВ «ЮДІТРЕЙД» на відповідність тендерної пропозиції умовам та вимогам тендерної документації. Відповідно до положень статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Враховуючи вищезазначене можна зробити висновок про те, що тендерний комітет вийшов за межі своїх повноважень та діяв всупереч чинному Закону України «Про публічні закупівлі». Крім того, тендерним комітетом зазначено, що відповідно до п. 1 розділу ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні містити дату створення документу, реєстраційний номер і підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки. Враховуючи те, що проект договору не є документом, який підготовлений безпосередньо учасником, то він не містить реєстраційного номера та дати створення. Окрім цього проект договору завірений відповідно до вимог тендерної документації. Разом з тим, вказане обґрунтування тендерного комітету не відповідає дійсності. Так, в тендерній документації замовником чітко зазначено, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з проектом договору, який складається учасником з урахуванням особливостей предмету закупівлі. Отже, проект договору повинен був складатись саме учасником ТОВ ««НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН». Відповідно до тендерної документації документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні містити дату створення документу, реєстраційний номер і підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки. ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" подано проект договору відповідно до Додатку №4 без зазначення реєстраційного номеру, дати створення, що свідчить про недотримання ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" істотних умов прописаних в тендерній документації. Також учасником ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" не заповнено проект Договору про закупівлю, зокрема, дані Постачальника, ціна Договору, Специфікація на закупівлю договору (Додаток №1 до Договору про закупівлю). Вкладення вимоги додається

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" в тендерній закупівлі UA-2019-05-11-000060-a, звертаємо Вашу увагу на те, що запропоновані товари не відповідають вимогам закупівлі, а саме: - Замовник у своїй тендерній документації, а саме в Додатку 3 вимагав наступне: Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вимогам вказаним в технічній специфікації щодо даного предмету закупівлі шляхом заповнення Таблиці 1 у повному обсязі з обов’язковим вказанням назви моделі, артикулу, технічних характеристик товару (всіх комплектуючих персональних комп’ютерів) та посилання на сторінку з технічним описом товару на сайті офіційного представництва виробника в Україні або на сайті самого виробника, тоді як ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" у складі своєї пропозиції не надав жодних з вищевказаних назв моделей, артикулів комплектуючих та жодних посилань на сторінки з технічним описом товару на сайті офіційного представництва виробника в Україні або на сайті самого виробника; - Замовник у своїй тендерній документації, а саме в Додатку 3 вимагав у складі тендерної пропозиції авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро, тоді як ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" у складі своєї пропозиції не надав вищезазначеного листа, що унеможливлює запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows 10 Pro OEM; Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" в тендерній закупівлі UA-2019-05-11-000060-a, звертаємо Вашу увагу на те, що: - відповідно до тендерної документації документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні містити дату створення документу, реєстраційний номер і підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з проектом договору, який складається учасником з урахуванням особливостей предмету закупівлі. - Разом з тим, ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" подано проект договору відповідно до Додатку №4 без зазначення реєстраційного номеру, дати створення, що свідчить про недотримання ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" істотних умов прописаних в тендерній документації. - Також учасником ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" не заповнено проект Договору про закупівлю, зокрема, дані Постачальника, ціна Договору, Специфікація на закупівлю договору (Додаток №1 до Договору про закупівлю) Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні