Залізничне обладнання, код 34940000-8 за ДК 021:2015 (переводи стрілочні)

Більш детально у тексті скарги

Добрий день. Згідно ПРОТОКОЛУ №2050 від 11.06.2019г. засідання тендерного комітету опублікованого на 11 червня 2019 року о 16 годині 41 хвилина на офіційному електронному державному майданчику “PROZZORO” за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-04-26-000098-b ЗАМОВНИКОМ було прийнято наступні рішення: 1. Відхилення тендерної пропозиції АТ «ДнСЗ» 2. Звернення до АТ «ОТП БАНК» з метою отримання замовником забезпечення тендерної пропозиції у розмірі 100 000, грн.. (сто тисяч грн.. 00 коп.), яке було надане АТ «ДнСЗ» у вигляді банківської гарантії Свої рішення Замовник обґрунтовує тим, що АТ «ДнСЗ» як переможець торгів не надав документи згідно пункту 3 Додатку №5 до тендерної документації, а саме «Довідка від податкового органу про відсутність заборгованості із сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)». Звертаємо увагу замовника на те, що ч.2 ст..17 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначено «Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).» В даному випадку Замовник вирішує на свій розсуд відхиляти чи ні тендерну пропозицію учасника в разі наявності податкового боргу. Разом з тим, Нами було завантажено до «Кваліфікаційних документів» Рішення суду по Справі №160/9123/18 в якому Суд ухвалив рішення та зобов’язав Державну фіскальну службу скасувати податковий борг АТ «ДнСЗ» у розмірі 14 094 296,25 грн. Тобто, фактично АТ «ДнСЗ» на момент проведення даної тендерної процедури не має заборгованості із сплати податків і зборів ( Обов’язкових платежів), але по невідомим нам причинам ДФС не виконала рішення Суду, яке набрало законної сили. Також згідно Згідно з ч.7 ст.28 Закону Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Замовник з приводу підтвердження недостовірної (невідповідної) інформації, викладеній у наданих АТ «ДнСЗ» документах, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції не звертався. З приводу питання стягнення банківської гарантії, звертаємо увагу на наступне: Згідно ПРОТОКОЛУ №2050 Замовник зазначив «Станом на 10.06.2019 Акціонерним товариством «Дніпропетровський стрілочний завод» не розміщено (завантажено) в електронній системі закупівель довідку від податкового органу про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).», але АТ «ДнСЗ» 06 червня 2019 року о 10 годині 32 хв. Завантажив офіційну довідку від Державної фіскальної служби України з підписами та печаткою в якій зазначено, що станом на 29.05.2019р. наше підприємство має податковий борг, але я зазначалось раніше даний борг не дійсний. Враховуючи вищевикладене АТ «ДнСЗ» не погоджується з рішення тендерного комітету та на підставі ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно рішення замовника.