Монтаж системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень, пожежогасіння кухонного обладнання

1. Згідно тендерної документації розділу ІІІ п.1 Б. Всі визначені цією документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді кольорових скан-копій, виготовлених з оригіналів документів, складених безпосередньо учасником (довідки в довільній формі, інші документи, складені учасником згідно цієї документації), з копій документів, надання яких вимагається згідно цієї документації, а так само з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями, підприємствами та установами, та необхідність у наданні яких вимагається згідно цієї документації (наприклад, відгуки, гарантійні листи, тощо). Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином, а саме: документи повинні бути складені на фірмовому бланку (в разі наявності), містити, печатку учасника (окрім випадків, якщо суб’єкт господарювання здійснює діяльність без печатки), а також посаду, прізвище, ініціали та власноручний підпис керівника Учасника або уповноваженої особи Учасника. Учасник не виконав дані вимоги тендерної документації, завантажив в тендерну пропозицію документи які складені учасником у вигляді чорно білих сканованих копій, а саме: аналогічний договір та акт виконаних робіт з додатками, дозвільні документи, копії наказів, копії документів які підтверджують кваліфікацію. 2. Згідно тендерної документації розділу ІІІ п.5 Учасник повинен надати в тендерній пропозиції документи, що підтверджують наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору*( під аналогічними договорами слід розуміти договори з виконання робіт з капітального ремонту або монтажу систем пожежної сигналізації).В тендерній документації Замовник приймає рішення про відповідність учасників кваліфікаційним критеріям не лише на наявності відповідних документів, а виходячи саме зі змісту інформації, яка міститься в таких документах, та враховуючи специфіку конкретної закупівлі «Монтаж системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень, пожежогасіння кухонного обладнання». Учасник надав документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме Договір №28-18-09М від 03.08.2018 р. (Монтаж протипожежних систем: автоматичної установки пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу, системи передачі тривожних сповіщень) та відгук №386 від 22 травня 2019 р., який не відповідає предмету закупівлі. Виходячи з вищезазначеного вимагаємо переглянути тендерну пропозицію Учасника.

В наданому Вам листі № 109-05 від 20.05.19 р. зазначено, що Філія «Радар ВС Південь» ТОВ «Радар ВС» в особі директора філії Бондаренка Ігоря Володимировича гарантує належну якість надання послуг з монтажу системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень, пожежогасіння кухонного обладнання, не менше 12 місяців. Гарантійні зобов’язання щодо встановленого обладнання, філія зобов’язується врегульовувати з заводами виробниками відповідно до наданого гарантійного строку експлуатації виробів. Виключно зазначаємо, що кожен виробник встановлює свій гарантійний строк експлуатації, який передбачає термін від 12 до 40 місяців при умові дотримання правил експлуатації обладнання. Відповідно до п. Ж 2.1. дод. Ж до ДБН В.2.5-56:2014 дотриманих вимог з підтримання експлуатаційної придатності сприяє забезпеченню працездатного стану системи протипожежного захисту та її надійного і безпечного експлуатування. Звертаємо Вашу увагу що п.Ж.2.4. зазначеного ДБН визначено, що роботи з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ проводиться організаціями які монтують відповідну пожежну сигналізацію згідно НАПБ Б.07.016, що наявна в філії «Радар ВС Південь» ТОВ «Радар ВС». Вважаємо Вашу ухвалу (протокол №77 від 30.05.19 р.) упередженим ставленням до суб’єкта господарювання, як доброчесного та відповідального учасника відкритих торгів згідно предмету закупівлі. Особливе значення в ухвалі Протоколу №77 має відсутність чіткого нормативно-правового роз’яснення, щодо відмови учаснику торгів. Необхідно зазначити, що інших недоліків та порушень в наданій тендерній документації, які впливають на суттєве рішення комісії не надає. Вимагаємо скасувати протокол №77 від 30 травня 2019 року, як такий, що відображає незаконність та протиправність ухвали комісії, та її упереджене ставлення до суб’єкта господарювання. Інформуємо Вас, якщо не буде враховано надане роз’яснення, та в подальшому не прийняте рішення відповідно до чинного законодавства. Звернення (скарга) буде направлена до антимонопольного комітету.