• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (комплект мультимедійного обладнання, у тому числі: інтерактивна дошка, короткофокусний проектор з комплектом кріплень, ноутбук, багатофункціональний пристрій (принтер, копір, сканер), набір необхідних кабелів та допоміжних матеріалів)

Завершена

214 747.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 074.00 UAH
Період оскарження: 03.05.2019 11:47 - 15.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Невыдповыднысть вимогам замовника пропозиції ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ»

Номер: 34ed0566b471433592b6b23611d7a89e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-03-000717-a.c3
Назва: Невыдповыднысть вимогам замовника пропозиції ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ»
Вимога:
ТОВ «ЕМЕНС» бере участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником UA-2019-05-03-000717-a від 03.05.2019 року. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «ЕМЕНС» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є дії та рішення Замовника стосовно: - акцепту Відділ освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради всупереч вимогам Закону та вимогам тендерної документації ФОП "ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИРА ВАСИЛЬОВИЧА"; - визначення переможцем Процедури закупівлі та оприлюднення ФОП "ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ", Протокол засідання тендерного комітету Відділ освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради від 24.05.2019 року щодо визнання переможцем, у зв’язку з чим інших суб’єктів було позбавлено права на недискримінаційну та неупереджену оцінку їх тендерних пропозицій. Так, відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету Відділ освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради від 24.05.2019 року зафіксовано рішення визнати переможцем та опублікувати повідомлення про намір укласти договір щодо закупівлі UA-2019-05-03-000717-a ДК 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання з ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ». Разом з цим, тендерна пропозиція, подана ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» є такою, що не відповідає вимогам та умовам Замовника, встановленим ним у тендерній документації. Аналіз тендерної пропозиції ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ», завантаженої на сайт prozorro.gov.ua (https://prozorro.gov.ua/tender/search/?query=UA-2019-05-03-000717-a) свідчить, зокрема, про наступне: 1. Так, відповідно до умов Тендерної документації, Замовником в Інструкції з підготовки тендерної пропозиції чітко зазначено наступне «Всі документи тендерної пропозиції подаються у сканованому вигляді у форматі PDF», при цьому ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» надано довідки про «Про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» та «Про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» та «Специфікація до Договору» в форматі DOCX без підпису та печатки. 2. В порушення вимог документації замовника «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону», ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» не надано: - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме відсутня копія аналогічного догвору та копія видаткової накладної. 3. В порушення вимог документації замовника «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» не надано: - Інформація про відсутність підстав, визначених у частини першої і другій ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі», що мала бути надана в довільній формі. 4. В порушення вимог документації замовника «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» не надана довідка про підприємство. 5. Згідно вимог Додатку 3 тендерної документації замовника учасник повинен надати «Інформацію про Відповідність запропонованого до поставки Товару (Обладнання) технічним вимогам Замовника, учасник підтверджує під час проведення процедури закупівлі, шляхом надання сканованих копій наступних документів, завірених печаткою учасника: копію листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: проектор, ноутбук, багатофункціональний пристрій для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій.» при цьому ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» всупереч вимогам Замовника не надав у складі пропозиції листів від виробників або їх офоційних представництв в Україні, запропонованого обладнання, а саме не надано листів від виробників проектора «Vivitek», ноутбука «Acer» та багатофункціонального пристрою «Epson», що запропоновані до постачання. 6. Згідно вимог Додатку 3 тендерної документації замовника учасник повинен надати «копію листа, від виробника або його офіційного представництва в Україні спеціалізованого програмного забезпечення, який підтверджує статус учасника як партнера виробника (правовласника), чинного на дату подання тендерних пропозицій із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника» при цьому всупереч вимогам Замовника ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» не надав у складі пропозиції Авторизаційного листа на спеціалізоване програмне забезпечення «Електронні ігрові освітні ресурси для початкової школи (комплект для вчителя)» та не вказав його виробника. 7. Згідно вимог Додатку 3 тендерної документації замовника, у складі пропозиції учасник повинен надати «копію висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на проектор; ноутбук, багатофункціональний пристрій, інтерактивну дошку». При цьому всупереч вимогам Замовника ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» не надав у складі пропозиції копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на проектор «Vivitek», інтерактивну дошку «GAOKE GK-880H/82 S-Z» та ноутбук «ACER EXTENSA EX2540-3154 (NX.EFHEU.013)». 8. Згідно вимог Додатку 3 тендерної документації замовника, «Фізична Роздільна здатність проектора повинна становити не менше 1280x800», при цьому ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» надав недостовірну інформацію, оскільки фізична роздільна здатність проектора Vivitek DX281-ST становить 1024 x 768, що не відповідає вимогам замовника (посилання на сайт виробника https://www.vivitek-russia.com/Category/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B/204/DX281-ST-). 9. Згідно вимог Додатку 3 тендерної документації замовника «відстань від об’єктива проектора до площини проекції не більше 1 метра», при цьому мінімальна відстань проектора Vivitek DX281-ST до екрану становить 1,3 метра (посилання на сайт виробника https://www.vivitek-russia.com/Category/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B/204/DX281-ST-) отже ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» в складі пропозиції було надано завідомо неправдиву інформацію. 10. Згідно вимог Додатку 3 тендерної документації замовника до проектора вимагалося наступне «Акустична система: зовнішня або вбудована акустична система потужністю не менше: 10Вт», при цьому в порушення вимог ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ» не вказав потужність акустичної системи проектора Vivitek DX281-ST в складі своєї пропозиції взагалі. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи Всупереч вимогам Закону та Тендерної документації, Замовник, порушивши права та законні інтереси суб’єкта оскарження, не відхилив тендерну пропозицію, подану ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ», та визначив переможцем Процедури закупівлі зазначеного учасника, тендерна пропозиція якого мала бути відхилена у відповідності до норм Закону. Вимагаємо Замовника скасувати його рішення стосовно визначення переможцем Процедури ФОП «ВЕЧІРКА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ», та стосовно оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі. Та прордовжити розгляд пропозиції інших учасників. При цьому залишаємо за собою право у випадку негативного рішення стосовно вимоги, подати скаргу до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Тендерним комітетом уважно розглянуто Ваші вимоги щодо визначення переможцем ФОП Вечірка Володимира Васильовича. Повідомляємо, що відсутність підпису та печатки на документах, згідно інструкції з підготовки тендерної документації п.1 , є формальними помилками. Що стосується інших Ваших вимог, вони будуть розглянуті в найближчій час на засіданні тендерного комітету, де буде прийняте відповідне рішення.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Свідоцтво відповідності педагогічним вимогам

Номер: e55703e213a048a691ad2ea99a95f1bf
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-03-000717-a.c2
Назва: Свідоцтво відповідності педагогічним вимогам
Вимога:
Доброго дня! Для відповідності інтерактивних дошок вимогам, що встановлені в ГСТУ 79.001-99 "Обладнання закладів освіти. Загальні вимоги."; ГСТУ 79.002-99 "Обладнання закладів освіти. Засоби навчання. Загальні технічні вимоги" Наказ Міністерства освіти і науки України від 22.06.2016 року №704 просимо включити в Тендерну документацію вимогу про надання копії Свідоцтва відповідності педагогічним вимогам. Дякую!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Тендерним комітетом уважно розглянуто Ваші вимоги щодо внесення змін в тендерну документацію та прийнято рішення про їх відхилення з наступних підстав: На захисті конкуренції у процесі публічних закупівель стоїть низка принципів, визначених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Одним з таких принципів є принцип недискримінації учасників. Його суть полягає в тому, що встановлюються рівні умови участі у процедурах закупівель для вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно-правових форм. При цьому, замовнику забороняється вдаватися до дій, які можуть дискримінувати потенційних учасників закупівлі. Відповідно до п.5 типового переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів, визначеного Наказом №704 від 22.06.2016 року із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства освіти і науки№ 1036 від 14.07.2017 «Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів…». Отже, умова щодо наявності грифу Міністерства освіти або Свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на товар, який є предметом закупівлі, не є обов’язковою. При цьому загальний строк отримання свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам та грифам МОН становить понад 3 місяці, а термін подання тендерної пропозиції – 15 днів. Враховуючи викладене, встановлення запропонованої Вами вимоги може призвести до виникнення нерівних умов для учасників, а це буде розцінюватись як пряма дискримінаційна умова. Звертаємо Вашу увагу про те що відповідно затвердженого наказа Міністерства освіти і науки №137 від 13.02.2018 року, де зазначається, що обладнання загального призначення повинно відповідати технічним характеристикам затвердженим Міністерством освіти і науки України. Ці Технічні характеристики визначають вимоги до комп’ютерної техніки, якою обладнуються кабінети (класи, групи, майстерні) та забезпечують єдині підходи і вимоги до рівня надання освітніх послуг та рівні умови здобуття освіти для всіх дітей, визначають загальні та спеціальні вимоги до комп’ютерної техніки для дошкільних, загальноосвітніх, професійно-технічних та інших навчальних закладів і є обов'язковими для обладнання, що буде закуповуватися для використання в навчальних закладах державної та комунальної форми власності та рекомендаційними для навчальних закладів іншої форми власності. . Також повідомляємо, що тендерний комітет не заперечує проти надання учасниками у складі тендерних пропозицій додаткових документів
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Сертифікаваний спікер!

Номер: 32e31e84bf3a44019090ceadf241d29d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-03-000717-a.b1
Назва: Сертифікаваний спікер!
Вимога:
Доброго дня! Доброго дня! Для професійного та якісного навчання з користування та використання всіх можливостей програмного забезпечення складі персоналу Учасника повинен бути сертифікований спікер. Тому доцільною вимогою в Тендерній документації є скан копія Сертифікату чи посвідчення Сертифікованого спікера.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: в даному випадку мова йде про закупівлю інтерактивного обладнання тому скан копія Сертифікату чи посвідчення Сертифікованого спікера є доцільним, але не обов'язковим
Статус вимоги: Задоволено