ІНТЕРАКТИВНІ КОМПЛЕКСИ (інтерактивні дошки для Великоцвілянської ЗОШ, Руднє-Іванівської ЗОШ, Рясненської ЗОШ)

Шановний Замовнику, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП Даниленко С.О., так як дана пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям! ФОП Даниленко С.О., подав пропозицію яка не відповідає вимогам Замовника, а саме: 1. В порівняльній таблиці не вказаний виробник товару, лише модель, так як вимогою замовника було встановлено у п. 2.1. Додатку № 1 до Інформації: «…обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника; у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється»; 2. У ціновій пропозиції вартість пропозиції, «з» чи «без» ПДВ, чітко не визначено, а саме: стовпчик де має стояти "Ціна за одиницю з ПДВ" повністю пустий, навіть назва стовпчика відсутня, у стовпчику "Загальна вартість, грн., з ПДВ" - стоїть сума 38 520,00, а нижче у рядочку "Вартість пропозиції 38 520,00" пишеться без ПДВ; 3. На всіх документах накладена печатка і підпис – «факсиміле» (відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», для використання факсиміле при вчиненні правочину сторони повинні домовитися про це завчасно шляхом укладення відповідної окремої угоди, яка повинна містити зразки власноручних підписів осіб, що відтворюються, або включення відповідних положень до умов договору); 4. В листі-гарантії по ст. 17 Учасник зазначає, що має наявну інформація по бенефіціарному власнику, але в ЄДР така інформація відсутня; 5. Лист про погодження з проектом договору відноситься до іншої закупівлі, Учасник надає погодження до Додатку 3 тендерної документації, та в Замовника проект договору розміщено у Додатку 4 до Інформації; 6. Довідка про дотримання екології видана на інший товар - стільці та лавки, так як предметом даної закупівлі є «Інтерактивні дошки»; 7. В установчих документах ФОП Даниленко С.О. вкладено наказ про призначення Даниленко С.О. директором та надання права підпису, але в документації відсутній протокол зборів, яким надається право на такі повноваження; 8. У листі про наявність персоналу в переліку із 15 чоловік такий собі Даниленко Сергій Олександрович не зазначається; 9. У пропозиції Учасника відсутній Витяг зі статуту, та не надано листа-пояснення про його відсутність, хоча Замовником у Додатку 2 до Інформації зазначено, що: «У випадку, якщо вищезазначені документи не будуть додані до Вашої пропозиції, замовник не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яку Ви запропонуєте.». ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА КУЛЬТУРИ ЄМІЛЬЧИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ зобов’язаний дискваліфікувати учасника - ФОП Даниленко С.О., якого визначено переможцем, відповідно до протоколу № 66 засідання тендерного комітету від 27.05.2019 року, та перейти до розгляду наступної пропозиції, яка є найбільш економічно вигідною.