Фарба ПФ - 115, водні фарби

ТОВ «Торгівельна Столиця» не погоджується з рішенням про визначення переможцем учасника ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» та вимагає відхилити його пропозицію за наступних причин (їх багато): 1) Вимога тендерної документації Змовника п.1 Розділ ІІІ Підготовка пропозицій конкурсних торгів: «Для фізичних осіб-підприємців: 1). Сканованою копією виписки або витягу з ЄДР (Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); …….» Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» у складі своєї пропозиції не надав копію виписки або витягу з ЄДР (Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). 2) Вимога тендерної документації Змовника Додаток 1 «Проект договору»: «Подається на фірмовому бланку Учасника ДОДАТОК 1 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ про закупівлю товарів за державні кошти смт. Тарутине 2019 року» Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» у складі своєї пропозиції не надав на фірмовому бланку проект договору. 3) Вимога тендерної документації Змовника Додаток 2: «Документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі технічним і якісним характеристикам 1. Копія (завірена мокрою печаткою та підписом Учасника) дійсного сертифікату на фарбу або паспортів якості виробника та декларацій про відповідність» Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» не надав декларації про відповідність на запропоновану продукцію, як наслідок не виконав вимоги тендерної документації Замовника. 4)Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» надав Довідку з описом технічних та якісних характеристик товару від 15.04.2019р. в якій не зазначено фасування, Фасування – це технічна характеристика. 5) Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» надав документ Технічна специфікація № б/н від 15.04.2019р. в якому пропонує фарбу емаль ПФ-115 яка повинна відповідати вимогам ГОСТ 6465-76 або ТУ з характеристиками не гірше ніж зазначені в ГОСТі. По-перше: ГОСТ 6465-76 не діє на території України, по-друге: з наданого документу не зрозуміло, яким технічним характеристикам відповідає запропонована продукція? 6) Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» надав документ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі № б/н від 15.04.2019р., з наданого документу не зрозуміло, яким технічним характеристикам відповідає запропонована продукція чи ГОСТ 6465-76 (який не діє на території України) чи ТУ з характеристиками не гірше ніж зазначені в ГОСТі? Наданий документ містить зміст Додатку 2 тендерної документації Замовника, тобто описує які документи повинен учасник процедури закупівлі надати в майбутньому і не містить зміст та не відповідає тому, які документи надані учасником ФОП «Ніков Євгеній Миколайович». 7) Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» надав Довідку з описом технічних та якісних характеристик товару в якій пропонує Фарбу аква та надав паспорт-сертифікат на фарбу «АКВА-ІНТЕР`ЄР» для внутрішніх робіт, але Додаток 2 тендерної документації Замовника вимагалась Фарба водоемульсійна фасадна. Таким чином запропонована продукція не відповідає вимогам Замовника. 8) Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» надав Довідку з описом технічних та якісних характеристик товару в якій пропонує Фарбу ГФ-021, надав паспорт-сертифікат на Грунтовку ГФ-021, Додаток 2 тендерної документації Замовника вимагався грунт ГФ-021. Таким чином запропонована продукція не відповідає вимогам Замовника. 9) Учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» надав паспорт-сертифікат на Грунтовку ГФ-021 в якому вказано два різні ТУ: вимоги і норми згідно ТУ У 20.3-38361416-001:2018 та в таблиці Норма за ТУ У 20.3-38361416-003:2018. Таким чином учасник ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» не виконав вимоги тендерної документації Замовника. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП «Ніков Євгеній Миколайович» пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ. В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.