«Машини для обробки даних (апаратна частина)», а саме робочі станції в комплекті.

Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів, адже Замовник знехтував власними умовами Тендерної документації та не відхилив тендерну пропозицію, що не відповідає умовам Тендерної документації.

Шановний Замовнику! Згідно пункту 2.2 Додатку №3 до тендерної документації вимагалося надати: Оригінал авторизаційного листа виданого учаснику (або на ім’я замовника торгів) компанією, що здійснює збирання (комплектацію) Товару (або його офіційним представництвом на території України), яким підтверджуються повноваження учасника на розповсюдження Товару. У авторизаційному листі повинно бути чітко визначено: - назву учасника та предмета закупівлі; - повноваження учасника на розповсюдження Товару, що є предметом закупівлі. Водночас, в обговоренні закупівлі зареєстровано наступне запитання Учасника та відповідь Замовника: 10.05.2019, 11:39 Уточнення щодо вимоги у Додатку 3 Загальне запитання щодо оголошення Шановний Замовник! Просимо уточнити вимогу у Додатку 3 п.2.2:"Оригінал авторизаційного листа виданого учаснику (або на ім’я замовника торгів) компанією, що здійснює збирання (комплектацію) Товару (або його офіційним представництвом на території України), яким підтверджуються повноваження учасника на розповсюдження Товару". Вимагається авторизаційний лист для підтвердження розповсюдження системних блоків, чи системних блоків, моніторів, програмного забезпечення Windows, програмного продукту ESET, ДБЖ? На що саме потрібен авторизаційний лист? уточніть , будь ласка. Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 10.05.2019, 16:33) Шановнийучасник! Авторизаційні листи від компанії що виконує збирання (комплектацію) вимагаються на системний блок, монітор, джерело безперебійного живлення, мишу, клавіатуру, мережевий фільтр (окремо або на комплект в цілому). Авторизаційні листи-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні, офіційного дистриб’ютораESET в Україні на програмне забезпечення Windows 10 Pro OEM і програмний продукт ESET Endpoint Protection відповідно. Просимо прийняти до уваги, що учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не були надані авторизаційні листи-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні, офіційного дистриб’ютора ESET в Україні на програмне забезпечення Windows 10 Pro OEM і програмний продукт ESET Endpoint Protection відповідно. Учасник надав інформацію стосовно програмного забезпечення у власному авторизаційному листі, що суперечить вимогам. Таким чином, пропозиція ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає вимогам Замовника та з цієї причини повинна бути відхилена. Вимагаємо переглянути рішення про визнання переможцем даного учасника та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції. Окремо інформуємо, що в Україні, на жаль, дуже розповсюджені факти постачання у державні установи неліцензійного ПЗ, особливо Microsoft. З цієї причини, представники українського представництва Microsoft надають відповідні рекомендації замовникам торгів. Така рекомендація була розміщена зокрема й в обговоренні до даної закупівлі (Загальне запитання щодо оголошення від 10.05.2019, 13:16 з темою Документація), але Замовник такі доповнення не вніс. Єдиним методом захисту від випадків постачання неліцензійного ПЗ на сьогодні є надання авторизаційних листів від офіційних дистриб’юторів ПЗ і воно має реальні позитивні результати у боротьбі з контрафактною продукцією. Дану вимогу учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", на жаль, було проігноровано. Не дивлячись на те, що у випадку, якщо він співпрацює виключно з офіційними постачальниками ПЗ, отримання таких листів для нього не склало б жодних проблем. Сподіваємось на ваше розуміння та прийняття відповідних мір.