Персональні комп'ютери

Шановний Замовнику, вимагаємо Вас відхилити пропозицію ТОВ "Компанія "Сервіс Солушнс" через невідповідність вимогам ТД, а саме: 1. Пункт 6.2.2. Учасник не надав лист, виданий виробником запропонованого учасником монітору Аsus VS229DA або його офіційним представництвом або представником або дилером або дистриб’ютором або дочірнім підприємством виробника, із зазначенням інформації оригінальність запропонованого товару, а також номер оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, найменування замовника та предмету закупівлі. 2. Надали інструкцію, в якій зазначені неправдиві відомості про характеристики монітору, а саме умисно вказали невідповідну дійсності частоту оновлення екрану (75 Гц), яка насправді становить 60 Гц при роздільній здатності екрану – 1920х1080, яка є основною для цього монітору, оригінальна інструкція з сайту виробника надається. Це є прямим порушенням українського законодавства, а саме статті 358 ККУ- Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів. https://www.asus.com/ua-ua/Monitors/VS229DAW/HelpDesk_Manual/ 3. Тендерні пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАНТОРГ" та ТОВ "Компанія "Сервіс Солушнс" є ідентичними, а технічні характеристики підпадають під один і той самий товар. Зважаючи на значні порушення ТД та українського законодавства, вимагаємо дискваліфікувати вищевказаного учасника.

Шановний Замовнику, вимагаємо Вас відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАНТОРГ" через невідповідність вимогам ТД, а саме: 1. Пункт 6.2.2. Учасник не надав лист, виданий виробником запропонованого учасником монітору Аsus VS229DA або його офіційним представництвом або представником або дилером або дистриб’ютором або дочірнім підприємством виробника, із зазначенням інформації оригінальність запропонованого товару, а також номер оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, найменування замовника та предмету закупівлі. 2. Пункт 5.2.5. Учасник не зазначив номер договору з контрагентом про вимогу надання анологічних договорів. 3. Надали інструкцію, в якій зазначені неправдиві відомості про характеристики монітору, а саме умисно вказали невідповідну дійсності частоту оновлення екрану (75 Гц), яка насправді становить 60 Гц при роздільній здатності екрану – 1920х1080, яка є основною для цього монітору, оригінальна інструкція з сайту виробника надається. Це є прямим порушенням українського законодавства, а саме статті 358 ККУ- Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів. https://www.asus.com/ua-ua/Monitors/VS229DAW/HelpDesk_Manual/ 4. Тендерні пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАНТОРГ" та ТОВ "Компанія "Сервіс Солушнс" є ідентичними, а технічні характеристики підпадають під один і той самий товар. Зважаючи на значні порушення ТД та українського законодавства, вимагаємо дискваліфікувати вищевказаного учасника.