• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп'ютери

Завершена

672 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 728.00 UAH
Період оскарження: 08.04.2019 11:25 - 20.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Повторона вимога

Номер: 10c42a7a143f4aff901d29e3a50b8bc3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-08-000587-a.b2
Назва: Повторона вимога
Вимога:
Шановні Замовники, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лідер Че”, в особі директора Лєбєдєвої В.Ю., повторно вимагаємо відмінити ваше рішення про визнання переможцем закупівлі № UA-2019-04-08-000587-a ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" у зв'язку з невідповідністю пропозиції даного учасника технічному завданню зазначеному в додатку 3 тендерної документації, а саме: 1. Згідно з посиланням, яке Ви надали у відповіді, там вказано максимальний діапазон швидкостей лінійки твердотільних накопичувачів ADATA Ultimate SU650 об'ємом від 60GB до 960GB. Проте якщо завантажити документ з детальними характеристиками усієї лінійки даних накопичувачів, то буде видно, що ADATA Ultimate SU650 з об'ємом 120GB, який прпонується учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" має максимальну швидкість запису до 320Mb/s. Що чітко видно в додатку 1 завантаженому разом з вимогою. Це в свою чергу значно нижче швидкості, що вимагалася в технічному завданні. На підтвердження цього завантажуємо документ з детальними характеристиками всієї лінійки твердотільних накопичувачів ADATA Ultimate SU650, а також надаємо посилання на офіційний сайт виробника та визнаний на всю Україну авторитетний інтернет магазин, де українською мовою підтверджуються параметри даного накопичувача: https://www.adata.com/upload/downloadfile/Datasheet%20-%20Ultimate%20SU650_EN_20180910.pdf https://hard.rozetka.com.ua/ua/adata_asu650ss_120gt_r/p53681952/characteristics/ 2. Стосовно матриці ноутбука Dell Vostro 3578 (N2072WVN3578EMEA01_1905_UBU-08) повідомляємо, що за наданим нами посиланням на офіційний сайт виробника ноутбуків чітко вказано матрицю. В додатку 2 виділено і видно яка матриця екранів ставиться в даній лінійці ноутбуків запропонованих учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН". Це матриця TN, яка за своїми технічними та якісними показниками значно гірше матриці IPS, PLS і з значно меншими кутами огляду, що в свою чергу не відповідає технічному завданню тендерної документації. На підтвердження цього завантажуємо разом з вимогою посібник користувача (де в свою чергу на 56 сторінці вказаний тип матриці) на дану лінійку ноутбуків, а також посилання на офіційний сайт виробника з описом технічних параметрів: https://www.dell.com/support/manuals/ua/ru/uadhs1/vostro-15-3578-laptop/vos3578_om_pub/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8?guid=guid-180f7402-6025-4c89-9e31-e95d117cc4fd&lang=ru-rs Згідно з усім вищесказаним, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лідер Че”, в особі директора Лєбєдєвої В.Ю., повторно вимагаємо відмінити Ваше рішення про визнання переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН", відхилити дану пропозицію та дискваліфікувати учасника у зв'язку з невідповідністю пропозиції технічному завданню додатку 3 тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Надаємо відповідь на вимогу від 06.05.2019 року №11. Тендерний комітет Івано-Франківського окружного адміністративного суду відмовляє у задоволені Вашої вимоги з наступних підстав. 1) На сайті виробника вказана швидкість читання/запису відповідно до вказаних в технічному завданні, а саме: https://www.adata.com/en/specification/503. Надані Вами додатки до Вимоги ми не можемо взяти до уваги, так як документи на англійській мові без перекладу, що суперечить вимогам Закону України "Про публічні закупівлі". 2) На офіційному сайтіDell Україна не вказано тим матриці https://www.dell.com/ua/business/p/vostro-15-3578-laptop/pd Відповідно до умов тендерної документації Додаток 3 "Технічне завдання" : У разі, якщо у даному технічному завданні йде посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що технічне завдання містить вираз «або еквівалент». В даному випадку яка матриця гірше або краще вирішити неможливо. Беручи до уваги, що в даному питанні є невизначеність, при оцінці технічних характеристик тендерний комітет Івано-Франківського окружного адміністративного суду в першу чергу звертав увагу на роздільну здатність екрану, яка відповідає технічним вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 39a198afa51b4046b076e92228600680
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-08-000587-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановні Замовники, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лідер Че”, в особі директора Лєбєдєвої В.Ю., вимагаємо відмінити ваше рішення про визнання переможцем закупівлі № UA-2019-04-08-000587-a ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" у зв'язку з невідповідністю пропозиції даного учасника технічному завданню зазначеному в додатку 3 тендерної документації, а саме: 1. Вами вимагався жорсткий диск не менше 120Gb SSD SATA-3, швидкість читання не менше 500Mb/s, швидкість запису не менше 400Mb/s, натомість учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" запропоновано ADATA Ultimate SU650 120GB 2.5" SATA III 3D NAND TLC (ASU650SS-120GT-R) і зазначено не правдиву інформацію стосовно швидкості запису даного твердотільного накопичувача. Учасником зазначено швидкість запису 450Mb/s, проте згідно з інформацією зазначеною на офіційному сайті виробника швидкість даного накопичувача становить всього 320Mb/s, що є значно гірше ніж вимагалося в технічному завданні. На підтвердження цього надаємо посилання на характеристики даного накопичувача на офіційному сайті виробника, а також на україномовних сайтах: https://www.adata.com/upload/downloadfile/Datasheet%20-%20Ultimate%20SU650_EN_20180910.pdf https://hard.rozetka.com.ua/ua/adata_asu650ss_120gt_r/p53681952/characteristics/ 2. Вами вимагався ноутбук з екраном 15,6”; LED (1920 x 1080), тип матриці: IPS, PLS; матовий; кут огляду 178º/178º. Натомість учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" запропоновано ноутбук Dell Vostro 3578 (N2072WVN3578EMEA01_1905_UBU-08) і зазначено не правдиву інофрмацію стосовно типу матриці, так як у ноутбуків даної лінійки екран має матрицю TN, що є значно гірше ніж вимагалося. На підтвердження цього надаємо посилання на характеристики з офіційного сайту виробника: https://www.dell.com/support/manuals/ua/ru/uadhs1/vostro-15-3578-laptop/vos3578_om_pub/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8?guid=guid-180f7402-6025-4c89-9e31-e95d117cc4fd&lang=ru-rs Згідно з усім вищесказаним, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лідер Че”, в особі директора Лєбєдєвої В.Ю., вимагаємо відмінити Ваше рішення про визнання переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН", відхилити дану пропозицію та дискваліфікувати учасника у зв'язку з невідповідністю пропозиції технічному завданню додатку 3 тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Надаємо відповідь на вимогу від 03.05.2019 року №10. Тендерний комітет Івано-Франківського окружного адміністративного суду відмовляє у задоволені Вашої вимоги з наступних підстав. 1) На сайті виробника вказана швидкість читання/запису відповідно до вказаних в технічному завданні, а саме: https://www.adata.com/en/specification/503 2) На офіційному сайтіDell Україна не вказано тим матриці https://www.dell.com/ua/business/p/vostro-15-3578-laptop/pd Відповідно до умов тендерної документації Додаток 3 "Технічне завдання" : У разі, якщо у даному технічному завданні йде посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що технічне завдання містить вираз «або еквівалент». В даному випадку яка матриця гірше або краще вирішити неможливо. Беручи до уваги, що в даному питанні є невизначеність, при оцінці технічних характеристик тендерний комітет Івано-Франківського окружного адміністративного суду в першу чергу звертав увагу на роздільну здатність екрану, яка відповідає технічним вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено