віники, совки, відра, тази, черенки, граблі, сапки, лопати, мопи, губки, скребки, комплекти для унітазу, мітли, щітки-праски, валіки, кісті, шпателі, дозатори

ФОП Жих В.В. половину наданих ним документів з якості безцеремонно скопіювала із пропозицій інших учасників (у т.ч.ю і нашої). З декількома із виробників, чиї документи з якості цей "переможець" вам надав, він жодного разу не мав справи і не кеупив у них товару а ні на копійку. Якщо вам це буде цікаво, ми можемо звернутися до цих виробників, щоб вони вам надали офіційних листів стосовно наявності або відсутності відносин з цим учсником. Це буде підставою для внесення цього учасника в реєстр недобросовісних учасників Дозорро. Ми впевнені в цій інформації, оскільки дуже плідно співпрацюємо з цими виробниками. В результаті вами визначений переможцем учсник, який надав сфальсифіковані документи, порушив регламент проведення та запропонував ціну на 20% вище першого учасника.

Шановний Замовнику. Підкажіть, де в пропозиції ФОП ЖИХ В.В. документи з якості на всі ті товари, відсутність яких стала підставою для дискваліфікації першого учасника (лопати совкові, лопати штикові, тази пластикові, дозатори для рідкого мила і т.д)? Чому ФОП ЖИХ В.В. ви надали змогу додати хочаб якісь документи з якості вже після завершення аукціону, а першому учаснику - ні? У першого учасника документи з якості на майже всі перелічені в вашій відповіді товари були надані. Як можна було їх не побачити? Ваші дії є протиправними. Повторно виагаємо відмінити своє протизаконне рішення про визначення переможцем ФОП Жих та повернутися до оцінки пропозиції першого учасника.

Шановний Замовнику. Ваше рішення стосовно визначення преможцем ФОП Жих В.В. просто вражає. Першого учасника, пропозиція якого на майже 20% нижча, ви дискваліфікували на підставі вигаданих обставин навіть не надавши пояснення своїм діям. Нічибто в його пропозиції не вистачало якогось документа. ФОП Жих В.В. половину документів завантажив після завершення аукціону, дяікі із яких - майже через тиждень через отримання статусу "оцінка". Це неприпустимо. Ви вчиняєте дискримінаційні дії по відношенню до першого учасника. Визначення переможцем ФОП Жих В.В. є прямим порушенням умов проведення допорогових торгів та суперечить рішенню ссесії ДОА стосовно регламенту проведення допорогових торгів. Вимагаємо відмінити своє рішення про визначення переможцем ФОП Жих В.В. та повернути до оцінки пропозицію першого учасника.

Шановний Замовнику! Будь-ласка, поясніть конкретно, яких саме документів не вистачає в нашій пропозиції. Ми вважаємо ваше решення безпідставним.