-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Двунитка
Завершена
1 128 960.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 11 290.00 UAH
мін. крок: 1% або 11 290.00 UAH
Період оскарження:
27.03.2019 18:02 - 08.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Не відповідність тендерної пропозиції переможця вимогшам тендерної документації замовника.
Номер:
143a7812e2a140c884fc3c061938d29b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-27-003035-b.a3
Назва:
Не відповідність тендерної пропозиції переможця вимогшам тендерної документації замовника.
Вимога:
Технічною специфікацією замовника вимагалась поставка двунитки апретованої. Переможець закупівлі надав технічну специфікацію щодо поставки двунитки апретованої Д21,та підтвердив вищевказану пропозицію зразком паспорту якості не надавши відповідні технічні умови у відповідності до пункту 2.3 додатку 6. Оскільки вищевказана пропозиція не відповідає ГОСТ 15530-93. Просимо розглянути вищевказану вимогу в установлений законом термін.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.04.2019 15:08
Вирішення:
Доброго дня. Ваша вимога розглянута. У тендерній документації технічною специфікацією (Додаток №5) замовника визначено вимоги до закупівлі двунитки апертованої а саме: склад тканини – 100% бавовна, щільність не менш 250 г/кв.м.
Окрім цього замовник зазначає загальнодержавний нормативний документ ГОСТ 15530-93, вимогам якого має відповідати товар.
Вимоги щодо конкретної назви товару замовником у технічному завданні не зазначалось, отже кожен з учасників мав право запропонувати те чи інше найменування продукції.
З огляду на наведене вище, учасник торгів ТзОВ «Будівельна компанія «Променергобуд» повністю дотримав вимоги зазначені в тендерній документації замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
скарга.
Номер:
1376b4463bf940f7841a3d126df6cb29
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-27-003035-b.b2
Назва:
скарга.
Вимога:
У тендерному завдані, у додатку №1 п.3 "Постачальник забовїзаний у складі своєї пропозиції предоставити Оригінал Статуту, чи наториально завірену копію Статуту"
Підприємство ТОВ "Будівельна Компанія "ПРОМЕНЕРГОБУД" не надало у складі своєї пропозиції цей документ. По при це Організатор торгів - Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» об'явила підприємство ТОВ "Будівельна Компанія "ПРОМЕНЕРГОБУД" переможцем торгів, що суперечить Тендерному Завданню.
Таким чином наполягаємо перглянути рішення тендерного комітету Регіональної філіі «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», тому що воно суперечить Статті 16 та вимогам встановленним Статті 17 Закону "Про публічні Закупівлі" .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.04.2019 14:12
Вирішення:
Доброго дня. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПРОМЕНЕРГОБУД" згідно наданої нотаріально завіреної копії 25.02.2019р. протоколу № 02/04/2018 Загальних Зборів Учасників про прийняття рішення щодо переходу до провадження діяльності Товариства на основі модельного статуту затвердженого Кабінетом Міністрів України № 1182 від 16 листопада 2011 року. Згідно Додатку №1 п.3 у разі, якщо учасник здійснює діяльність на підставі модельного Статуту, необхідно надати нотаріально засвідчену копію (не раніше 01.01.2018 року) рішення засновників про створення такої юридичної особи. Учасником вимога дотримана.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо перегляду рішення згідно протоколу №24 від 18.04.2019 року
Номер:
d162cf79b5064c6780fb1055842f5980
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-27-003035-b.a1
Назва:
Вимога щодо перегляду рішення згідно протоколу №24 від 18.04.2019 року
Вимога:
Відповідно до пункту 3 статті 30 закону україни "про Публічні закупівлі". У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Згідно пункту 1 додатку 6 тендерної документації Як підтвердження необхідно надати один з наступних документів:
1.1. Сертифікат відповідності, або копію сертифікату відповідності (форма копії являє собою кольоровий бланк), видані органом з оцінки відповідності або органом з сертифікації, який має відповідну галузь акредитації в державній системі сертифікації УкрСЕПРО або іншими органами акредитованими Національним агенством з акредитації України або їх нотаріально засвідчені копії, чинні на момент подання пропозиції. Якщо термін дії сертифікату відповідності (копії сертифікату відповідності) продукції закінчується до кінця терміну постачання продукції, то учасник повинен надати гарантійний лист, що новий сертифікат відповідності буде наданий не пізніше закінчення терміну дії чинного сертифікату відповідності. Якщо виробників декілька, то сертифікати повинні бути надані на кожного виробника продукції - ТОВ Агротрейдекспорт надано декларацію постачальника про відповідність від 11.04.2011 року та довідку ДП Чернігівстандартметрологія від 05.03.2019 року № 188/12-07 в межах 60 днів додати розкриття тендерної пропозиції.
На виконання вимог пункту 2.4 додатку 6 тендерної документації - 2.4. Зразок сертифікату якості або зразок паспорту виробника Якщо виробників декілька, то зазначені документи повинні бути надані на кожного виробника продукції - ТОВ Агротрейдекспорт надано паспорт якості № 81 від 05.03.2019 року та паспорт якості № 82 з вказаною щільністю продукції.
Рішення замовника згідно протоколу 24 від 18.04.2019 року є незаконним та необгрунтованим. Не відповідає вимогам власної тендерної документації та підлягає перегляду у встановлений законом термін.
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка.PDF 23.04.2019 11:19
- Декларація.PDF 23.04.2019 11:19
- паспорт якості.pdf 23.04.2019 11:19
- Документи якості.pdf 23.04.2019 11:19
Дата подачі:
23.04.2019 11:19
Вирішення:
Доброго дня. Ваша вимога розглянута та прийнято рішення, щодо погодження з протокольним рішенням тендерного комітету № 24 від 18.04.2019 та зазначених зауважень в повному обсязі, а саме:
1. В учасника відсутні документи, що підтверджують відповідність предмету закупівлі нормативно-технічній документації згідно додатку 6 п. 1.
Учасником завантажено 11.04.19р. сертифікат відповідності (зареєстрований за № UA.276.092.01-18) терміном дії від 02.04.18р. до 01.04.2019р., тобто на момент подачі тендерної пропозиції документ втратив чинність. Також учасником надана довідка від ООВ ДП «Чернігівстандартметрологія» в якій зазначено, що двунитка не підлягає обов’язковій сертифікації, що суперечить тендерній документації замовника в п. 1.2 Додатку №6, згідно якого учасником має надати довідку органу з оцінки відповідності або органу сертифікації (оригінал або нотаріально засвідчену копію), з інформацією проте, що товар не підпадає оцінці відповідності за вимогами Технічних регламентів, видану не раніше 60 днів до дати розкриття тендерних пропозицій та декларацію.
2. Документами, поданими на виконання вимог п. 2.4 додатку 6 тендерної документації учасником не підтверджено відповідність технічній специфікації в частині щільності. Учасником завантажено два паспорти якості від одного виробника з різними характеристиками. В паспорті якості №82 відсутня інформація, щодо відповідності ГОСТ 15530-93, натомість зазначено ГОСТ 21790-2005, а також вказано фактичне значення поверхневої щільності запропонованої учасником двунитки 245 г/кв.м, що суперечить тендерній документації Додатку №5, згідно якої щільність має становити не менше 250 г/кв.м. В паспорті якості №81 зазначено, що щільність запропонованої учасником двунитки 250+/-13г/кв.м, що суперечить тендерній документації Додатку №5, згідно якої щільність має становити не менше 250 г/кв.м.
Статус вимоги:
Відхилено