0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

32530000-7 Телекомунікаційне супутникове обладнання Обладнання супутникового зв’язку з картками поповнення

Завершена

264 875.04 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 2 648.75 UAH
Період оскарження: 14.03.2019 17:46 - 27.03.2019 23:00
Вимога
Є відповідь

Щодо кваліфікації переможця

Номер: 1ab36bd056124d5aa2aa9ed7eff3f8d6
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОТ С", UA-EDR 39135755
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-000986-c.c2
Назва: Щодо кваліфікації переможця
Вимога:
1.Щодо пункту 2.1 розділу І Участник має подати довідку про аналогічні договори із зазначенням предмету договору, суми договору, його номер та дата, найменування, адреси та контактних даних замовника. Участником 39135755 дана довідка надана, що не відповідає кваліфікаційним критеріям не зазначено суми, найменування та реквізити. 2. Термінал Explorer 700 не є аналогічним до терміналів Турая. Тому просимо переглянути рішення
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.04.2019 14:15
Вирішення: 1. На виконання вимог п. 2.1. Додатку 2 до тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку (складену в довільній формі), про наявність в учасника досвіду виконання договору на поставку товару, аналогічного предмету закупівлі, виконаного у період з 2016 по 2019 рр. (із зазначенням предмету договору, суми(ціни) договору, його № та дати, найменування, адреси та контактних даних замовника). У складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «СПОТ С» надав «Довідку про наявність досвіду» із зазначенням предмету договору, його номеру та дати. Звертаємо увагу, що п. 1 р. ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено, що у разі виявлення у поданій тендерній пропозиції формальної (несуттєвої) помилки пропозиція не відхиляється. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, відсутність печатки (у разі її використання) на окремих документах. Не зазначення в документі, що підготовлений учасником, певної інформації, яка міститься в інших документах поданих у складі тендерної пропозиції, також може сприйматися замовником, як формальна (несуттєва) помилка. Отже, не зазначення у довідці суми(ціни) договору, найменування, адреси та контактних даних замовника, може сприйматися замовником, як формальна (несуттєва) помилка, оскільки дана інформація міститься в інших документах (договорі № 203-РФ від 19.11.2018 та видатковій накладній від 26.11.2018 № 28). 2. Характеристики терміналу супутникового зв'язку, що запропонував учасник ТОВ «СПОТ С», відповідають характеристикам, визначеним Замовником у Додатку 3 до тендерної документації «Опис та основні вимоги до предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення

Номер: 1b4a0d22f6d24b4aa07904efb5e08139
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТТРАНС-УКРАЇНА", UA-EDR 39775940
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-14-000986-c.c1
Назва: Оскарження рішення
Вимога:
Згідно протокола №117/19МО від 08/04/2019 ТОВ "САТТРАНС-УКРАЇНА" не погоджується з рішенням уповноваженої особи Мєлкумової О.П. про відхилення пропозиції ТОВ "САТТРАНС-УКРАЇНА". 1.Відповідно до п. 2.1. Додатку 2 до тендерної документації УЧАСНИХ надав довідку в ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ,про наявність досвіду виконання договору на поставку товару, аналогічного предмету закупівлі. В тендерній документації не було вказано зразка за яким учасник мав надати довідку, а вказано ДОВІЛЬНУ, що і було виконано ТОВ "САТТРАНС-УКРАЇНА". Учасник завантажив оригінали договорів на аналогічні закупівлі (товар,послуги) де вказано предмет закупівлі, суми договорів, контактні данні замовників, з чим ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО" могло ознайомитись. Також хочему повідомити, що вказані договори були виконані в повному обсязі, про що є інформація на Прозоро. 2. В довідці вказано, що більшість договорів є конфенденційною таємницею, ми цінуємо своїх клієнтів і не можемо без їх згоди дану інформацію розголошувати, але було до розгляду дуло надано три договори, один лист відгук про відтвердження їх виконання. 3. Договори, що були завантажені ТОВ "САТТРАНС-УКРАЇНА" виконані повністю, про що є інформація на Прозоро. Відповідно до вище вказаного, просимо переглянути рішення, щодо ТОВ "САТТРАНС-УКРАЇНА", та визнати переможцем. В іншому випадку наше Товариство буде змушене звернутись до АМКУ. Пропозиція ТОВ "САТТРАНС-УКРАЇНА" була найнижча, що з економить бюджет країни на 94 523,04 грн.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.04.2019 12:34
Вирішення: Відповідно до пункту 2.1. Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) учасник повинен надати довідку (складену в довільній формі), про наявність в учасника досвіду виконання договору на поставку товару, аналогічного предмету закупівлі, виконаного у період з 2016 по 2019 роки (із зазначенням предмету договору, суми(ціни) договору, його № та дати, найменування, адреси та контактних даних замовника). Однак, у наданій учасником у складі тендерної пропозиції довідці не зазначено предмету договору, суми(ціни) договору, його № та дати, найменування, адреси та контактних даних замовника). Додатково звертаємо увагу, що тендерна документація містить вимогу про інформацію, яку має містити довідка. Відповідно до ч. 7 ст. 27 ЗУ «Про публічні закупівлі», конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям. Наданий учасником у складі тендерної пропозиції договір не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки відповідно до пп. 2.2 Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати договір(и) або витяг(и) з договору(ів)* (з додатком (ами)**), на який є посилання у довідці, що вимагається відповідно до вимог пп. 2.1. Розділу І цього Додатку. Однак, у складі тендерної пропозиції Учасника відсутній договір або витяг з договору, на який є посилання у довідці, наданій учасником на виконання пп. 2.1 Додатку 2 до тендерної документації. Наданий учасником у складі тендерної пропозиції відгук щодо договору не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки відповідно до пп. 2.3. Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати документ(и), підтверджуючий(і) повне виконання договору аналогічного предмету закупівлі, наданого згідно з пп. 2.2. Розділу І цього Додатку та на який є посилання у довідці, що вимагається відповідно до пп. 2.1. Розділу І цього Додатку. Відповідно до ст, 16 та ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям визначається Замовником. Умовами тендерної документації визначено, що виконання договору підтверджується документом, а не інформацією в системі прозоро.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні