Вироби домашнього текстилю ( постільна білизна)

Шановний Замовник! Ви своїми діями спочатку обмежили коло учасників закупівлі, зазначивши вимогу надання тільки продукції ТМ "Ярослав". При цьому вказавши, що еквіваленти та аналоги розлядатись не будуть. Ігноруючи власні вимоги, виписані в документації, приймаєте до розгляду та визнаєте переможцем пропозицію учасника, який не відповідає Вашим же вимогам. Якщо б всі зацікавлені учасники отримали достовірну інформацію, щодо можливості подання аналогічної продукції - це була би Правильно проведена процедура. Або закуповуйте те що Вам потрібно , або не вводьте в оману учасників! З повагою, ФО-П Рябчун Роман Миколайович.

Ознайомившись з оголошенням та технічною специфікацією щодо даної закупівлі, зазначаємо наступне. Частиною 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) чітко визначено, що під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини (допорогові закупівлі), замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, зокрема, недискримінація учасників та недопустимість встановлення дискримінаційних вимог. Статтею 22 Закону забороняється замовнику під час оголошення закупівлі посилатися на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Враховуючи вищевикладене, звертаємось з вимогою, а саме внести зміни в Додаток№1 технічного опису предмету закупівлі, без зазначення конкретної назви торгової марки «ЯРОСЛАВ», або вказати – «еквівалент».