39830000-9 Продукція для чищення

Шановний Замовнику! Ще раз звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція ФОП Кіяшко Г.О. не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, тому повинна бути відхилена Замовником. Не відхиливши пропозицію ФОП Кіяшко Г.О. Вами порушені основні принципи державних закупівель, а саме: недискримінація Учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, добросовісна конкуренція. Вимагаємо скасувати рішення про визначення ФОП Кіяшко Г.О. переможцем процедури закупівлі. В іншому випадку ми будем змушені звернутися до контролюючих органів.

Шановний Замовнику. Ви знов демонструєте вибірковість та упередженість в оцінці пропозицій учасників. Пропозиція першого учасника була дискваліфікована без жодного попереднього зауваження з Вашого боку. А учаснику ФОП Кіяшко ви дозволяєте виправляти свої помилки. ФОП Кіяшко, на відміну від нас, є платником єдиного податку. Різниця в сумі податків, яку сплатили б ми і вона у разі виконання цієї поставки до бюджету - разюча. Своїми неправомірними діями ви наносите прямі збитки Державі.

Шановний Замовнику. Ви знов демонструєте вибірковість та упередженість в оцінці пропозицій учасників. Пропозиція першого учасника була дискваліфікована без жодного попереднього зауваження з Вашого боку. А учаснику ФОП Кіяшко ви дозволяєте виправляти свої помилки. Після завершення аукціону я неодноразово намагався зателефонувати вашому директору Нелі Іванівні, але кожного разу її підлеглі мені повідомляли, що її немає. Таким чином я не отримав жодного зворотнього звязку з приводу наявності або відсутності будь-яких зауважень з боку замовника. Тепер, коли відбувається цей фарс з приводу оцінки пропозицій учасників, нам стає зрозумілим таке ставлення представників замовника до нас і до нашої пропозиції. Вкотре стверджую, що всі перелічені зауваження з боку замовника до складу нашої пропозиції є несуттєвими. Гігієнічний висновок СЕС та декларація про відповідність - це юридично тотожні документи. Ми не пропонуємо вам жодних аналогів. Ви самостійно мали дослідити наявність дозвільних документів у виробника на ту продукцію, яку замовляєте. Ви чудово розумієте, що ця продукція має всі необхідні документи. Яка різниця хто із учсників в сотий раз вам її прикріпить на Прозорро? ФОП Кіяшко, на відміну від нас, є платником єдиного податку. Різниця в сумі податків, яку сплатили б ми і вона у разі виконання цієї поставки до бюджету - разюча. Своїми неправомірними діями ви наносите прямі збитки Державі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у складі пропозиції ФОП Кіяшко Ганни Олександрівни наданий висновок СЕС на засіб для пом'якшення води та запобігання утворення накипу "Калгон" 3 в 1, а декларація надана на засіб для пом'якшення води та запобігання утворення накипу "Калгон" 2 в 1. Таким чином Учасник не підтверджує якісні та технічні характеристики запропонованого товару та взагалі стає не зрозуміло, який саме товар пропонується до постачання. Тому пропозиція ФОП Кіяшко Ганни Олександрівни має бути відхилена Замовником через невідповідність технічним вимогам до предмету закупівлі.

Шановний Замовнику. Ми повторно звертаємося до Вас з вимогою відмінити своє неправомірне рішення про нашу дискваліфікацію. Ми повторно наголошуємо, що всі перелічені Вами зауваження стосовно документів з якості нами були усунені в період оцінки нашої пропозиції (як того вимагає регламент проведення допорогових торгів). Підстав дискваліфіковувати нашу пропозицію після усунення цих зауважень немає.

Шановний Замовнику. Ми категорично не згодні з вашим рішенням про нашу дискваліфікацію на підставі зазначених в вашому протоколі обставин. Умовами тендерної документації Замовником не передбачено можливість для учасників пропонувати аналоги тієї продукції, яка зазначена у технічній специфікації. Таким чином слід вважати, що Замовник самостійно до початку оголошення тендеру дослідив та для себе з’ясував, що вся продукція, яка вимагається ним до поставки умовами тендерної документації, має відповідні дозвільні документи для застосування, та є відповідної (прийнятної для Замовника) якості. Товар, який буде поставлятися учасником-переможцем після укладання договору, має бути перевірений Замовником під час постачання на предмет автентичності (відсутності підробок або аналогів), а також на предмет терміну придатності фактично поставляємої продукції. Ми запропонували Вам всі товари у повній відповідності умовам тендерної документації (без жодної заміні або аналогу). Окремо бажаємо відмітити, що регламент проведення допорогових торгів (на відміну від відкритих торгів), не забороняє учасникам додавати будь-які необхідні документи до складу своєї пропозиції в період, коли пропозиція учасника знаходиться в статусі «оцінка». Нами на момент оцінки нашої пропозиції були надані всі необхідні документи з якості. Оскільки вся продукція, яка є предметом цього тендеру, випускається на протязі багатьох років під однією і тією ж самою назвою одним і тим самим виробником, слід вважати, що рецептура виготовлення цих товарів на протязі всього терміну виробництва залишається без змін. Оскільки основною метою проведення допорогових електронних торгів в системі Прозорро є максимальна прозорість та економія бюджетних коштів, ми вважаємо, що зазначені в протоколі причини нашої дискваліфікації є безпідставними.

Вимога Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, що у складі пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Техномрія» виявлені наступні недоліки, а саме: - Видаткова накладна з «Добвиський психоневрологічний інтернат » така, що викладена без печатки, що не може свідчити про належне виконання договору з цією організацією. - Відсутня довідка про банкрутство , яка видається на сайті МінЮст Україна - Відсутні : висновок санітарно-гігієнічної експертизи та декларація відповідності на товар -Засіб для миття скла «Чистюня» 500 мл, що не відповідає вимогам п.п. 7 та п.п.9 до документації для проведення закупівлі згідно коду ДК 021:2015:39830000-9 Продукція для чищення з застосуванням електронного майданчика, таким чином відсутнє документальне підтвердження технічних характеристик запропонованого товару; - Відсутні: висновок санітарно-гігієнічної експертизи та декларація відповідності на товар - Засіб для миття та чищення унітазу «Сантрі гель МилаМ», 1 л, що не відповідає вимогам п.п. 7 та п.п.9 до документації для проведення закупівлі згідно коду ДК 021:2015:39830000-9 Продукція для чищення з застосуванням електронного майданчика, таким чином відсутнє підтвердження технічних характеристик запропонованого товару. - Відсутні: висновок санітарно-гігієнічної експертизи та декларація відповідності на товар - «Calgon» , 500 г,( замість цього викладено «Свидетельство о государственной регистрации» на російській мові), що не відповідає вимогам п.п.7 та п.п.9 до документації для проведення закупівлі згідно коду ДК 021:2015:39830000-9 Продукція для чищення з застосуванням електронного майданчика, таким чином відсутнє підтвердження технічних характеристик запропонованого товару - Відсутній висновок санітарно-гігієнічної експертизи на товар – Засіб для ручного миття посуду «Gala», 500 мл, декларація викладена така, що втратила чинність 20.11.2016 року ,що не відповідає вимогам п.п 7 та п.п.9 до документації для проведення закупівлі згідно коду ДК 021:2015:39830000-9 Продукція для чищення з застосуванням електронного майданчика, таким чином відсутнє підтвердження технічних характеристик запропонованого товару - Відсутній висновок санітарно-гігієнічної експертизи на товар – Порошок для чищення «Gala», 500 г, декларація викладена така, що втратила чинність 20.11.2016 року що не відповідає вимогам п.п 7 та п.п.9 до документації для проведення закупівлі згідно коду ДК 021:2015:39830000-9 Продукція для чищення з застосуванням електронного майданчика, таким чином відсутнє підтвердження технічних характеристик запропонованого товару - Надано Декларації на товар – відбілювач «Ace» 200 г,засіб миючий для підлоги «Mr.Proper» 750 мл , пральний порошок автомат «Ariel» 15 кг, пральний порошок для ручного прання «Gala» , 400 г - такі, що взагалі не містять дати. Таким чином , якість товару, який пропонується Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Техномрія» не підтверджена. Пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Техномрія» не відповідає кваліфікаційним та технічним (якісним) вимогам до товару, які викладені в додатку до документації для проведення закупівлі Отже, пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Техномрія» повинна бути відхилена Замовником з підстав перерахованих вище, та така, що не відповідає вимогам та умовам Документації, кваліфікаційним критеріям, та як така, що містить недостовірну інформацію.