-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Мастика для покрівлі для ВП ЮУАЕС
Завершена
20 844 800.26
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 104 224.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 104 224.00 UAH
Період оскарження:
03.04.2019 09:33 - 06.05.2019 00:00
Вимога
Відхилено
Вимога щодо дискримінаційних вимог Замовника
Номер:
f234ee1667a147e79bd41da2a480ba60
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-03-000078-c.a1
Назва:
Вимога щодо дискримінаційних вимог Замовника
Вимога:
Наше підприємство є виробником покрівельних матеріалів, в тому числі, мастик холодних двокомпонентних.
Ознайомившись з Тендерною документацією Замовника, наші технічні спеціалісти виявили в ній вимоги, які не відповідають чинним стандартам і діючому законодавству України та обмежують конкуренцію, а саме:
У таблиці 4 Додатку 4 до ТД «Технічні вимоги та умови постачання мастики для покрівлі машинної зали енергоблоку №3 ВП ЮУАЕС» зазначені технічні характеристики значно завищені в порівнянні з вимогами державного стандарту ДСТУ Б В.2.7-108 (у пункті 6.3 Додатку 4 вказано, що мастика повинна відповідати вимогам ДСТУ Б В.2.7-108).
Також, проаналізувавши ринок України та попередні тендерні закупівлі на аналогічну продукцію, що проводилися Замовником, виявили, що дані технічні характеристики повністю скопійовані з ТУ У 24.3-30552853-004-2003 та технічних документів, згідно яких виробляється мастика підприємством – резидентом Російської Федерації (посилання на сайт: koronatpg.com/produkciya/item/54-мастика-жкм) та поставлялася пов’язаними компаніями, які підпадали під санкції Указом Президента України № 467/2016 від 17 жовтня про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про запровадження персональних спеціальних економічних і інших обмежувальних заходів (санкцій)».
В перелік заборонених підприємств потрапили:
- ТОВ «Торговий дім «Лакмар», розташоване за адресою: м.Бровари, вул.Залізнична, 12, належить Марині Ситник, що проживає в Броварському районі. Займається експортом і імпортом сировини і продуктів хімічної промисловості.
- Підприємство «Корона-2000», розташоване за адресою: м.Бровари, вул.Залізнична,12, належить жителю Москви Карену Григоряну. Компанія займається виробництвом лаків і фарб, була ексклюзивним дистриб’ютором Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», вигравала тендери атомних електростанцій, співпрацюючи з «Енергоатомом».
- Підприємство «Кремнійполімер», розташоване за адресою: м.Бровари, вул.Залізнична,14, керівник – Кругляк Роман Валерійович. Підприємство займається виробництвом лаків і фарб.
Цим компаніям заборонена торгівля і перевезення на території України. Їм заборонене виведення капіталів за межі України, а також призупинене виконання економічних і фінансових зобов’язань відносно цих компаній.
Зазначивши у Документації вищевказані технічні характеристики, Замовник встановив дискримінаційні вимоги, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право, як виробника аналогічної продукції, брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку.
Враховуючи вищезазначене, ця вимога має бути змінена і Замовник у Документації повинен зазначити технічні характеристики, які відповідають державним стандартам України, не обмежуючи права інших виробників приймати участь у тендерній закупівлі.
Крім цього, вимагаємо перенести термін подачі пропозицій на 15 робочих днів для підготовки технічних документів.
У разі проігнорування нашої вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою щодо порушення Замовником законодавства до АМКУ та судових контролюючих органів України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.04.2019 10:47
Вирішення:
Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:Вимоги до мастики сформовані на підставі характеристик матеріалу, який раніше було застосовано на усіх АЕС України під час ремонту покрівель машинних залів енергоблоків, на підставі галузевого технічного рішення, погодженого Держатомрегулювання, враховуючи позитивні результати апробованої практики.
Послаблення технічних вимог до матеріалів є невиправданим.
Статус вимоги:
Відхилено