• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

М'ясо (свинина, яловичина, печінка яловича, м'ясо птиці (тушки курей), філе куряче)

Торги не відбулися

495 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 49.50 UAH
Період оскарження: 15.03.2019 10:49 - 26.03.2019 23:00
Скарга
Виконана замовником

скарга

Номер: 691c8653bf8f429d9a56dcf227c2d564
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-15-000202-b.a2
Назва: скарга
Скарга:
Скарга на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 15 березня 2019 року замовником - Спортивний дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Олімпійські надії" оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі. В закупівлі взяли участь: 1 ФОП Торяник О. В. 2 ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна 3 ФОП Венгровський В.В. 4 ФОП Сергієнко Володимир Іванович Протоколом №17 від 04 квітня 2019 року засіданням тендерного комітету Спортивного дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Олімпійські надії» Замовник визначив переможцем закупівлі Учасника – фізична особа-підприємець Венгровський В.В., однак з аналізу пропозиції переможця вбачається її невідповідність вимогам тендерної документації. Наприклад: 1) Відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації - Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати копію сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів категорії «С» (підкатегорії «СІ») або категорії «F» (підкатегорії «FІІ»). ФОП Венгровський В.В. надає у складі тендерної пропозиції сертифікат на управління безпечністю харчових продуктів, але відповідно до Додатку №1 до наданого сертифікату (саме у ньому зазначається на яку продукцію, що виробляється ФОП Венгровським В.В. поширюється дія сертифікату), серед перелічених товарів – є печінка яловича заморожена та печінка свиняча заморожена. Відповідно до Додатку 4 «Технічне завдання», Замовник вимагав «Печінку яловичу охолоджену, вакуумне пакування», тобто робимо висновок, що учасник не надав письмове підтвердження наявності сертифікату на систему управління безпечністю, який поширює свою дію на печінку яловичу охолоджену. 2) Відповідно до Додатку 3 п. 3 тендерної документації Замовником встановлено один із кваліфікаційних критеріїв - Учасник, для підтвердження виконання аналогічного договору, повинен надати в своїй тендерній пропозиції копію відповідного договору з додатками. ФОП Венгровськм В.В. у складі тендерної пропозиції надано аналогічний договір - договір постачання №23 від 22 червня 2018 року, укладений із Полтавським обласним дитячим оздоровчим центром «Маяк» . Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору – «ПРОДАВЕЦЬ передає ,а ПОКУПЕЦЬ приймає та оплачує товар за цінами , вказаними в накладних, що є невід’ємною частиною цього Договору», тобто виходячи із даної норми договору, Учасник мав на підтвердження надати всі накладні до даного договору на загальну суму 132 067,21 грн. Однак, учасник ФОП Венгровський В.В. надає накладні до договору, сума яких становить - 125 198,60 грн, тобто не вистачає накладних (чи накладної) на суму - 6 868,61 грн.. Хоча Учасник надав у складі тендерної документації копію накладної на суму 6870,61 але вона стосується Договору № 1 від 20.06.2018. Отже, Учасник не в повному обсязі підтвердив виконання аналогічного договору. Враховуючи вищевикладене, замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ФОП Венгровського В.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, тому, ПРОШУ 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Перевірити тендерну пропозицію Учасника - фізична особа-підприємець Венгровський В.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника. 4) Визнати неправомірним рішення Замовника про визначення переможцем Учасника - фізична особа-підприємець Венгровський В.В. та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем Учасника - фізична особа-підприємець Венгровський В.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.05.2019 21:58
Дата виконання рішення Замовником: 10.05.2019 09:59
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано протоколом № 27 від 10.05.2019.
Автор: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Рябчук Оксана Анатоліївна +380675132000 prod.svi2017@ukr.net
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: 3cea7fc3f63b4326b3811c10ea7e85fd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-15-000202-b.a1
Назва: вимога
Вимога:
01.04.2019 року відбувся аукціон на закупівлю товарів за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (М'ясо (свинина, яловичина, печінка яловича, м'ясо птиці (тушки курей), філе куряче)) . Замовником даної закупівлі був - Спортивний дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Олімпійські надії". Протоколом № 17 від 04.04.2019 року переможцем даної закупівлі було обрано ФОП Венгровський В.В. Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем закупівлі ФОП Венгровський В.В.. Пропозиція ФОП Венгровський В.В.не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції - Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати копію сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів категорії С (підкатегорії СІ) або категорії F (підкатегорії FІІ). ФОП Венгровський В.В. надає у складі тендерної пропозиції сертифікат на управління безпечністю харчових продуктів, але відповідно до Додатку №1 до сертифікату (саме у ньому зазначається на яку продукцію, що виробляється ФОП Венгровським В.В. поширюється дія сертифікату) і серед перелічиних товарів – є печінка яловича заморожена та печінка свиняча заморожена, а відповідно до Додатку 4 технічне завдання, Замовник вимагав Печінку яловичу охолоджену, вакуумне пакування, тобто можна зробити висновок що учасник не надав письмове підтвердження наявності сертифікату на систему управління безпечністю, який поширює свою дію на печінку яловичу охолоджену 2. Відповідно до Додатку 3 п. 3 Замовником встановлено один із кваліфікаційних критеріїв - Учасник, для підтвердження виконання аналогічного договору, повинен надати в своїй тендерній пропозиції копію відповідного договору з додатками. ФОП Венгрровський В.В. у складі тендерної пропозиції надано аналогічних договір - договір постачання №23 від 22 червня 2018 року із Полтавський обласний дитячий оздоровчий центр «Маяк» . Відповідно до п. 1.1 даного аналогічного договору - ПРОДАВЕЦЬ передає ,а ПОКУПЕЦЬ приймає та оплачує товар за цінами , вказаними в накладних, що є невід’ємною частиною цього Договору, тобто виходячи із даної норми договору Учасник мав на підтвердження надати всі накладні до даного договору на суму 132 067,21 грн. Учасник ФОП Венгровський В.В. надає накладні до договору, сума яких становить - 125 198,60 грн, тобто не вистачає накладних (чи накладної) на суму - 6 868,61 грн.. Хоча Учасник надав у складі тендерної документації копію накладної на суму 6870,61 але вона стосується Договору № 1 від 20.06.2018. Отже, Учасник не в повному обсязі підтвердив виконання аналогічного договору Враховуючи вищесказане, замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ФОП Венгрровського В.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учаснику! Тендерним комітетом уважно розглянуто Ваш запит та за результатом розгляду повідомляємо наступне. Щодо Вашого твердження про невідповідність в учасника ФОП Венгровський В.В. сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів умовам тендерної документації (далі – Документація). Тендерною документацією вимагалося надання копії сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів категорії С (підкатегорії СІ) або категорії F (підкатегорії FІІ). Звертаємо Вашу увагу, що Документація не містить жодного посилання щодо зазначення в додатку до даного сертифікату відповідних видів продуктів, які є предметом закупівлі. В складі тендерної пропозиції ФОП Венгровський В.В. наявна копія сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів категорії С (підкатегорії СІ), що повністю відповідає вимогам замовника встановлених в тендерній документації. Одночасно слід зазначити, що в додатку до сертифікату, який надано Вами в тендерній пропозиції також не зазначені всі назви продуктів, які є предметом закупівлі. Щодо підтвердження виконання аналогічного договору, слід зазначити, що під час розгляду пропозиції ФОП Венгровський В.В., тендерним комітетом була встановлена розбіжність в накладній на суму 6870,61 грн. Частиною 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон), передбачено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Тому, керуючись ч. 7 ст. 28 Закону, листом від 03.04.2019 за № 35 направлено запит до Полтавського обласного дитячого оздоровчого центру «Маяк» щодо підтвердження виконання договору постачання №23 від 22 червня 2018 року (лист додається). Листом від 03.04.2019 за № 10 ПО ДОЦ «Маяк» підтвердив достовірність інформації зазначеної в тендерній пропозиції ФОП Венгровський В.В., в частині повного виконання договору постачання №23 від 22 червня 2018 року (лист та копії накладних додаються). Враховуючи вищевикладене, підстави для відхилення пропозиції ФОП Венгровський В.В. відсутні. Тому, Ваша вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено