• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання» за кодом ДК 021:2015  50110000-9 (Послуги з ремонту автотранспортних засобів і супутнього обладнання).

Торги не відбулися

94 535.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 945.35 UAH
Період оскарження: 08.05.2019 17:03 - 20.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Шодо скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції

Номер: 5d53fbc529a74b0c93ea32e7d9f1d49e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-08-001742-c.c1
Назва: Шодо скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
03 червня 2019 року Замовник відхилив тендерну пропозицію ФОП Троянський Д.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації ( Протокол засідання тендерного комітету Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від 03.06.2019 року) Підставою для відхилення стало начебто те, що «орендоване обладнання вказане в листі про наявність обладнання необхідного для надання послуг від 23.05.2019 №2 не підтверджено договором оренди (порушення вимог пп.1.3 п.1 Додатку 1 до тендерної документації)». Вважаємо що це рішення Замовника є необґрунтованим та просимо його скасувати з наступних підстав: ФОП Троянський Д.В. у відповідності до вимог Замовника «пп.1.3 п.1 Додатку 1 до тендерної документації» надає у складі тендерної пропозиції файл з назвою. «2.Лист про наявність обладнання.pdf» , у якому зазначено перелік обладнання, яке планується використовувати для надання послуг згідно з предметом закупівлі. У листі ФОП Троянський Д.В. зазначає, що практично все обладнання є власним ( власне обладнання додатково підтверджено файлом під назвою « 22.Власне обладнання . pdf» ), крім одного , а саме - Станок для рихтування дисків Модель РО-22H. Додатково у складі своєї тендерної пропозиції ФОП Троянський Д.В у якості підтвердження наявності необхідного приміщення та обладнання . надає наступні документи : 1.Договір оренди № 4 від 30.12.2015 року – файл з назвою «Договір оренди нежитлового приміщення.pdf» 2.Додаткову угоду N 1 до Договору оренди N 4 від 30.12.2015 року – файл з назвою «Додаток N 7 до дог.оренди.pdf» У п.2. цієї Додаткової угоди вказано, що «разом з приміщенням Орендодавець передає Орендарю у користування обладнання. Тобто і приміщення і обладнання ФОП Троянський Д.В. отримав в оренду згідно одного й той самого Договору оренди N 4 від 30.12.2015 року 3. Акт прийому-передачі обладнання до Договору оренди Т 4 від 30.12.2015 року- файл з назвою «Додаток 4 до дог.оренди.pdf» В пункті 2 цього Акту підтверджено надання в оренду Станка для рихтування дисків Модель РО-22H. Таким чином, ФОП Троянський Д.В. у своїй тендерній пропозиції повністю виконав вимоги Замовника стосовно підтвердження наявності необхідного обладнання . Тендерна пропозиція ФОП Троянський Д.В.повністю відповідає вимогам Замовника, які наведені у тендерній документації у тому числі в пп.1.3 п.1 Додатку 1 до тендерної документації».,. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо: 1.Скасувати необґрунтоване рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП Троянський Д.В., оформлене Протоколом засідання тендерного комітету Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від 03.06.2019 року 2.Визначити ФОП Троянський Д.В. переможцем торгів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь надана у підвантаженому файлі.
Статус вимоги: Відхилено