24930000-2 Фотохімікати

Шановний Замовник! Ознайомившись з Протоколом №3 засідання тендерного комітету від 20 травня 2019 року (вих № 03/45), щодо дискваліфікації тендерної пропозиції Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО», повідомляємо наступне: 1. Замовник зазначає, що відповідно до пункту 1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Комерційна частина повинна містити заповнений проект договору (Додаток 4) з боку Учасника без зазначення ціни на товар (роботу або послугу). В наданій Учасником тендерній пропозиції проект договору про закупівлю не відповідає зазначеній вимозі, тому що Додаток 1 «Специфікація», що є невід’ємною частиною зазначеного договору, не заповнений. Відповідно до пункту 1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендера пропозиція, яка подається Учасником процедури закупівлі, повинна складатися з: комерційної частини та технічної частини. Комерційна частина повинна містити: …5)заповнений проект договору (Додаток 4) з боку Учасника без зазначення ціни на товар (роботу або послугу). Відповідно до пункту 3 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» Тендерної документації проект договору складається замовником з урахуванням особливостей предмету закупівлі; разом з тендерною документацією замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов. Додаток 4 Тендерної документації містить проект Договору про закупівлю, та відповідно до пункту 12.1 Додаток 1 є саме додатком до проекту договору. Тендерна документація не містить окремих вимог щодо необхідності заповнення Учасником додатків саме до Договору. Також Тендерна документація не містить окремих вимог щодо порядку заповнення проекту договору. Отже, у складі пропозиції Мале приватне торгово-виробниче підприємство «ОНІКО» надало у складі своєї пропозиції заповнений проект договору про закупівлю, а також додаток 1, так як містить інформацію про учасника, посаду та ПІБ щодо уповноваженої особи, тому відсутні підстави для дискваліфікації поданої пропозиції МПВТП «ОНІКО». 2. Замовник зазначає, що в наданій тендерній пропозиції Учасник не дотримався вимог «Медико-технічного завдання на закупівлю» Додатку 3 за лотом 1, а саме: Учасник невірно зазначив одиницю виміру в пунктах 1-7,10 та 11 при оформленні та наданні «Форми тендерної пропозиції». Відповідно до п.п. 4.1 п. 4 Загальні положення Тендерної Документації , найменування предмета закупівлі – 24930000-2 Фотохімікати. Відповідно до п. 1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів (у форматі PDF)без графічно-комп’ютерного редагування (печатки, підпису, картинки, тощо) з: інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям. Додаток 1 Тендерної документації передбачає значення зокрема: № п/п, Найменування, Виробник, країна, Одиниця виміру, Загальна кількість, Ціна за одиницю виміру продукції в грн. (без ПДВ, з тарою, витратами на завантаження продукції в місцях навантаження, транспортними та іншими витратами), Ставка ПДВ (%), Ціна за одиницю виміру продукції в грн. (з ПДВ, з тарою, витратами на завантаження продукції в місцях навантаження транспортними та витратами іншими витратами), Загальна сума вартості продукції в грн. (без ПДВ з тарою, витратами на завантаження продукції в місцях навантаження, транспортними та іншими витратами). Разом з тим, вказана форма не містить окремих вимог щодо необхідності зазначення у колонці «Одиниця виміру» саме «паков» та «к-кт». У складі кваліфікаційної частини до лоту 1 Мале приватне торгово-виробниче підприємство надали Цінову пропозицію від 26.04.2019р. за Вих. №140/Т, відповідно до якою МПТВП «ОНІКО» пропонує в пунктах 1-7 – коробки та у пунктах 10-11 – каністри, що закуповує Замовник. У Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції МПТВП «ОНІКО», так як вимоги щодо обов’язкового зазначення в п. 1-7 – «паков» та в п. 10-11 – «к-кт» – відсутні. Тим більше, вимога, що Учасник не повинен відступати від даної форми, яка наведена у додатку №3, відсутня. 3. В тендерній документації Замовником зазначено обов’язкове надання Учасником в тендерній пропозиції довідки у довільній формі, що містить інформацію про наявність у Учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для поставки товару, а також надання копії документів, що підтверджують наявність у Учасника власного чи орендованого автотранспорту та складів (приміщень). Зокрема пунктом 1.1 Таблиці 1 Додатку 2 зазначено: «Наявність у Учасника орендованого складу (приміщення) може бути підтверджено копією (копіями) договору (договорів) оренди (суборенди), або договору (договорів) про надання послуг зберігання». Учасник надав довідку №144/Т від 26.04.2019 року та копію договору оренди приміщення №228/16 від 01.08.2016 року. Проте, згідно з п. 1.1, п. 2.1 та п.9.1 зазначеного договору оренди не було надано копій додатків: 1. Додаток 1 – Акт прийому-передачі об’єктів оренди та 2. Розрахунок місячної орендної плати, які є невід’ємною чистиною договору оренди на дату його укладення. Відповідно до п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», тендерна пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі, повинна складатися з: комерційної частини та технічної частини. Комерційна частина повинна містити: …7) документи згідно з Додатком 2 цієї тендерної документації: - документально підтверджену інформацію про відповідність кваліфікаційним критеріям (таблиця 1 Додатка 2); - документально підтверджену інформацію про відсутність підстав для відмови Учаснику в участі у процедурі закупівлі на підставі статті 17 Закону (таблиця 2 Додатку 2). Відповідно до Додатку 2 тендерної документації Замовник Вимагає наявність обладнання та матеріально-технічної бази довідкою у довільній формі, що містить інформацію про наявність у Учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для поставки товару, копії документів, що підтверджують наявність у Учасника власного чи орендованого автотранспорту та складів(приміщень) та зазначає, що наявність у Учасника орендованого складу (приміщення) може бути підтверджено копією (копіями) договору (договорів) оренди(суборенди), або договору (договорів) про надання послуг зберігання. Відповідно до частини першої статті 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. У складі своєї пропозиції Мале приватне торгово-виробниче підприємство «ОНІКО» надали довідку від 26.04.2019р. Вих № 144/Т та копію договору оренди приміщення №228/16 від 01.08.2016р. Так як окремих вимог щодо надання додатків до договорів оренди замовник не зазначив, вимоги щодо підтвердження наявності орендованого складу (приміщення) виконанні в повному обсязі, та підстави для дискваліфікації пропозиції МПВТП «ОНІКО» - відсутні. Ураховуючи зазначене, та беручи до уваги мету Закону України «Про публічні закупівлі», завданням якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобіганням проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, замовнику під час проведення та оцінки процедури закупівлі, необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження кола учасників для визначення переможця торгів вимагаємо: - Скасувати протокол №4 Засідання тендерного комітету від 21 травня 2019 року, щодо визнання переможцем ТОВ «КРОВЛЕКС ПЛЮС»; - Скасувати протокол №3 засідання тендерного комітету від 20 травня 2019 року Вих № 03/45, щодо дискваліфікації тендерної пропозиції МПТВП «ОНІКО». В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України, Департаменту охорони здоров’я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю.

проявник 4 комп.