• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги обстеження, оцінка технічного стану і паспортизація димових каналів і димарів на котельнях підприємства ККП«Маріупольтепломережа»

Завершена

2 100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 500.00 UAH
Період оскарження: 27.03.2019 16:18 - 08.04.2019 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження повторного визнання ДВНЗ "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" переможцем закупівлі.

Номер: c02c9d2f76094384b43b53542031a265
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000853-a.b5
Назва: Оскарження повторного визнання ДВНЗ "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" переможцем закупівлі.
Вимога:
СПрАТ "ЕКОСЕЙВ" просить надати пояснення щодо повторного визнання Переможцем ДВНЗ "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" незважаючи на рішення АМКУ та невідповідністю тендерній документації наданих документів, що подає переможець Закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Не прікріплено Лист - звернення до Замовника
Дата скасування: 12.06.2019 10:24
Вимога
Без відповіді

Оскарження повторного визнання ДВНЗ "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" переможцем закупівлі.

Номер: f215e92148fe44b8930f128e05e8521b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000853-a.c6
Назва: Оскарження повторного визнання ДВНЗ "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" переможцем закупівлі.
Вимога:
СПрАТ "ЕКОСЕЙВ" просить надати пояснення щодо повторного визнання Переможцем ДВНЗ "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" незважаючи на рішення АМКУ та невідповідністю тендерній документації наданих документів, що подає переможець Закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо рішення Тендерного комітету про визнання переможцем ДВНЗ ПДАБА

Номер: ee28a21fab234a56b4277184f5fe66f3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000853-a.a3
Назва: Скарга щодо рішення Тендерного комітету про визнання переможцем ДВНЗ ПДАБА
Скарга:
Скарга щодо рішення Тендерного комітету про визнання переможцем Учасника "Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", в зв*язку з невідповідністю тендерної пропозиції ДВНЗ ПДАБА вимогам Тендерної документації Замовника.
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.05.2019 00:02
Дата виконання рішення Замовником: 31.05.2019 14:08
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно протоколу засідання тендерного комітету ККП "Маріупольтепломережа" №199/01 від 31.05.2019р. Відмінити рішення про визначення переможцем Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури".
Автор: ПрАТ Екосейв, Кузьмін Олександр Михайлович +380552422215 info@ecosave.com.ua http://www.ecosave.com.ua
Скарга
Відхилено

СКАРГА на рішення тендерного комітету ККП «Маріупольтепломережа»

Номер: aaf69fedb8534b1d8f1b511027c50a46
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000853-a.c4
Назва: СКАРГА на рішення тендерного комітету ККП «Маріупольтепломережа»
Скарга:
Скарга про встановлення порушень ККП «Маріупольтепломережа» процедури закупівлі та про зобов’язання ККП «Маріупольтепломережа» скасувати рішення тендерного комітету, оформлене протоколом №142/01 від 23.04.2019, про визначення переможцем ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва і архітектури» (ідентифікаційний код 02070772) по закупівлі UA-2019-03-27-000853-a «Послуги обстеження, оцінка технічного стану і паспортизація димових каналів і димарів на котельнях підприємства ККП «Маріупольтепломережа» за кодом ДК 021:2015-71630000-3-Послуги з технічного огляду та випробовувань».
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 27.05.2019 23:08
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАНДИНАВСЬКІ НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Оксана +380509188912 kseniya@snt.ltd
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА про відхилення тендерної пропозиції

Номер: ed1aa063a0594e24a5e7c0808ba0f6f3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000853-a.a1
Назва: ВИМОГА про відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Згідно з рішенням тендерного комітету Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (протокол №142/01 від 23.04.2019) у процедурі відкритих торгів за предметом: «Послуги обстеження, оцінка технічного стану і паспортизація димових каналів і димарів на котельнях підприємства ККП «Маріупольтепломережа» за кодом ДК 021:2015-71630000-3-Послуги з технічного огляду та випробовувань», ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-27-000853-a (далі – Закупівля) переможцем Закупівлі визнано Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва і архітектури» (ідентифікаційний код 02070772). Пунктом 2 Додатку 2 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені замовником відповідно до статей 16, 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством» Тендерної документації щодо проведення Закупівлі (далі – Тендерна документація) передбачений обов’язок учасника подати на фірмовому бланку за формою, встановленою у Додатку 4 Тендерної документації, довідку про досвід виконання аналогічних договорів у період 2016-2018рр., на виконання робіт з діагностики на кожен тип труби (цегляні, залізобетонні та металеві), оформлену згідно додатку 4, за умови, що вони повністю виконані, та є документальне підтвердження того. На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів Учасник має надати у складі тендерної документації по 1 копії договорів на кожний з видів труб, або одну копію, де фігурують усі типи труб. Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» (ідентифікаційний код 02070772) не надав документальне підтвердження (довідку) про наявність досвіду виконання аналогічних договорів на виконання робіт з діагностики на залізобетонні труби, а також документальне підтвердження такого досвіду (договори, акти виконаних робіт тощо). Це є невиконанням вимог п.2.1 Додатку 2 до Тендерної документації, яким встановлений обов’язок учасника надати у складі тендерної документації по 1 копії договорів на кожний з видів труб, або одну копію, де фігурують усі типи труб. Вказане свідчить про невідповідність зазначеного учасника кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а його тендерної пропозиції – умовам Тендерної документації. Враховуючи викладене, на підставі абз.2 п.1, п.4 ч.1 ст.30, ч.1 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» (ідентифікаційний код 02070772).
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Вимога видхилена, лист №17/53 від 26.04.2019р. КПП "Маріупольтепломережа"
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо оскарження визнання переможцем

Номер: cb5aa462a9644387bf3b803af48fee05
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-27-000853-a.c2
Назва: Щодо оскарження визнання переможцем
Вимога:
Шановний Замовник! Ми не згодні з Вашим рішенням щодо визнання ДВНЗ «Придніпровськой державної академії будівництва та архітектури» переможцем закупівлі «Послуги обстеження, оцінка технічного стану і паспортизація димових каналів і димарів на котельнях підприємства ККП«Маріупольтепломережа» (код за ДК 021:2015: 71630000-3-Послуги з технічного огляду та випробовувань). А саме – на виконання ст. 16 Закону України «Про закупівлі» у переліку документів та інформації, необхідних для оцінки відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством (Додаток 2 п.2 тендерної документації) значиться про наявність досвіду виконання Учасником аналогічних договорів у період 2016-2018рр., на виконання робіт з діагностики на кожен тип труби (цегляні, залізобетонні та металеві), за умовою, що вони повністю виконані, та є документальне підтвердження того. У наданих документах ДВНЗ «Придніпровськой державної академії будівництва та архітектури»: 1. Відсутній досвід по обстеженню залізобетонних труб. 2. У договора з КП «Харківські теплові мережі» (представлені металеві та цегляна труба) відсутнє підтвердження його виконання (акта виконаних робіт, відгука) – наявність кошториса не підтверджує його виконання. 3. Наданий договір з ДП «НАЕК «Енергоатом» більше представляє досвід по обстеженню будівель та споруд та не має ніякого відношення до обстеження енергетичних димових труб. На основі вищезазначеного можна зробити висновок, що пропозиція не відповідає умовам закупівлі, тому просимо переглянути Ваше рішення щодо визнання переможцем ДВНЗ «Придніпровську державну академію будівництва та архітектури». З повагою, директор СПрАТ «ЕКОСЕЙВ», Кузьмін О.М.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Вимога видхилена, лист 17/54 від 26.04.19 ККП "Маріупольтепломережа"
Статус вимоги: Не задоволено