Комп’ютерне обладнання (ДК 021:2015 – 30230000-0) МФУ

Вимога щодо дискваліфікації До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію Фізичної особи-підприємця Юрченка І.В. в тендерній закупівлі № UA-2019-05-06-000385-c, звертаємо Вашу увагу на те, що у даного учасника відсутні наступні документи, а саме: – У розділі 6. Результати торгів та укладання договору про закупівлю у п. 3 «Проект договору про закупівлю» п.п.3 «Скан-копія проекту договору з підписами та печатками Учасника торгів на кожній сторінці проекту-договору. Кожна сторінка проекту договору повинна буди засвідчена написрм «З умовами договору згідні», підписом уповноваженої особи із зазначенням посади, прізвища та ініціалів, скріплена печаткою (за наявності)» - зазначений учасник не витримав даної вимоги, договір взагалі не завізований; – У розділі 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1.1. Зміст тендерної пропозиції учасника п.п. 5 «Інформація про субпідрядника (субпідрядників)» – відсутня довідка-пояснення в ФОП Юрченка І.В.; – У розділі 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1.1. Зміст тендерної пропозиції учасника п.п. 9 «Учасник на підтвердження можливості поставити товар відповідно до технічного завдання надає у складі пропозиції гарантійний лист про здійснення поставки не пізніше ніж через 20 робочих днів від моменту отримання заявки про поставку товару» – такий лист відсутній; – У розділі 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1.2. Формальні (несуттєві) помилки «Учасник надає у складі пропозиції лист-згоду з вищевказаним переліком формальних помилок, що визначені Замовником відповідно до чинного законодавства» - лист-згода відсутній; – У розділі 5. Оцінка тендерних пропозицій п. 7 «…з метою уникнення закупівлі неякісних товарів замовник вимагає, щоб кожен учасник разом з усіма документами своєї тендерної пропозиції подав гарантійний лист від власного імені про те, що під час участі в аукціоні зобов’язується дотримуватися принципів добросовісної конкуренції та не будуть штучно невиправдано занижувати (демпінгувати) своїх цін» – гарантійний лист відсутній; Отже, враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно переглянути тендерну документацію ФОП Юрченка І.В., та дискваліфікувати, як такого, що не відповідає вимогам закупівлі. Ретельно проаналізувавши пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП ДЕМО» в тендерній закупівлі № UA-2019-05-06-000385-c, звертаємо Вашу увагу на те, що у даного учасника відсутні наступні документи, а саме: – У додатку № 2 ТД п. 3 Інші вимоги та відповідні документи п.п. 1 Правомочність на укладеннядоговору про закупівлю та підписання пропозиції п.п.п.3 Витяг з Єжиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, (завірений учасником) виданий не більше місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій – у даного учасника Витяг датований 20.03.2019 р., що суперечить вимогам ТД; – У розділі 6. Результати торгів та укладання договору про закупівлю у п. 3 «Проект договору про закупівлю» п.п.3 «Скан-копія проекту договору з підписами та печатками Учасника торгів на кожній сторінці проекту-договору. Кожна сторінка проекту договору повинна буди засвідчена написрм «З умовами договору згідні», підписом уповноваженої особи із зазначенням посади, прізвища та ініціалів, скріплена печаткою (за наявності)» - у ТОВ «АСАП ДЕМО» відсутня І сторінка завізованого договору; – У розділі 5. Оцінка тендерних пропозицій п. 7 «…з метою уникнення закупівлі неякісних товарів замовник вимагає, щоб кожен учасник разом з усіма документами своєї тендерної пропозиції подав гарантійний лист від власного імені про те, що під час участі в аукціоні зобов’язується дотримуватися принципів добросовісної конкуренції та не будуть штучно невиправдано занижувати (демпінгувати) своїх цін» – гарантійний лист відсутній; – У розділі 5. Оцінка тендерних пропозицій п. 16 «Достовірність наданої інформації учасник підтверджує шляхом надання гарантійного листа, складеного в довільній формі, у складі ТП» – відсутній гарантійний лист із зазначенням такої інформації. Отже, враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно переглянути тендерну документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП ДЕМО», та дискваліфікувати, як такого, що не відповідає вимогам закупівлі. Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.