-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деревообробне обладнання (Деревообробні верстати)
Завершена
1 835 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 178.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 178.00 UAH
Період оскарження:
08.05.2019 12:32 - 20.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
питання стосовно документації
Номер:
82ea791b0dd34000852a1855bf613eb7
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-08-000761-c.a2
Назва:
питання стосовно документації
Вимога:
Просимо також вас дати посилання на Закон України про те, який саме повинен бути технічний паспорт на виріб, так як ви посилається в своєму протоколі № 19 від 27.05.19г. на те що даний паспорт не відповідає вимогам згідно Закону України. З повагою, ПСТ УКРАЇНА
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.05.2019 16:40
Вирішення:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України, учасник тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацією, зазначену в повідомленні, має право звернутися до замовника з вимогою. В свою чергу замовник зобов'язаний надати відповідь. Керуючись ч. 3 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” надаємо відповідь на вашу вимогу під № UA-2019-05-08-000761-c.a2.
Технічний паспорт повинен відповідати єдиній системі конструкторської документації експлуатаційних документів, яка передбачена ДСТУ ГОСТ 2.601:2006.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
не правомірний вибір переможця
Номер:
6f483bd0889e4ab0ac9cdb6a03b56df2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-08-000761-c.a1
Назва:
не правомірний вибір переможця
Вимога:
Відповідно до тендерної документації, учасники повинні були зробити кілька додатків, а саме додаток 1, 3, 4, 5, 6,7, всі Додатки повинні згідно Закону про участь в тендерах завантажені до початку аукціону, компанія КМА ЮКРЕЙН не зробила документ додаток № 3, а також на перекладі сертифіката СЄ не варто ні печатка ні підпис, що є грубою помилкою, в зв'язку з цим є величезна ймовірність, що даний тендер був вирішений до моменту аукціону, тобто була певна домовленість, що є порушенням Закону України і є припущення про порушення ст. 368 КК України.
просимо вас дати відповідь на нашу Вимогу, згідно Законодавства України про тендери, або ми змушені далі звертатися в відповідні органи, так як це вже не просто адміністративне порушення, а порушеня кримінального кодексу про корупції. Сподіваємося на ваше розуміння, когд наша країна яро бореться з корупцією і намагається хоч мало мальськи допомагати малому та середньому чесному бізнесу. З повагою, ТОВ "ПСТ УКРАЇНА"
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.05.2019 16:29
Вирішення:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України, учасник тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацією, зазначену в повідомленні, має право звернутися до замовника з вимогою. В свою чергу замовник зобов'язаний надати відповідь. Керуючись ч. 3 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” надаємо відповідь на вашу вимогу під № UA-2019-05-08-000761-c.a1. По першому питанню: учасником- переможцем надані всі додатки які передбачені тендерною документацією, в тому числі додаток 3, він має назву " стаття 17" в якому надана вся інформація яка вимагалася в тендерній документації. Згідно Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, зазначення невірної назви документу, що підготовлений учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації, замовник має право не відхиляти таку тендерну пропозицію. По другому питанню: згідно з Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, замовником було прийнято рішення, не відхиляти тендерну пропозицію через відсутність підписів і печаток на окремих документах, які входять до складу тендерної пропозиції. Вище вказане рішенння було прийняте відповідно до ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, Тендерної документації і віднесено до формальних помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції. Керуючись ст. 3, 5 Закону України “Про публічні закупівлі” замовник при прийнятті рішення про визначення переможця був об’єктивний і неупереджений під час оцінки тендерних пропозицій учасників.
Статус вимоги:
Відхилено