Розробка проектної документації по об"єкту "Капітальний ремонт Вишнівської ЗОШ І-ІІІ ступенів - заміна віконних блоків та дверей Покровського району Дніпропетровської області"

Відповідно до п.2 статті 21 та п.9 статті 22 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про публічні закупівлі" замовником подана заява на закупівлю послуг, очікувана вартість яких може містити у себе Податок на додану вартість (ПДВ 20%). Ця сумма сплачується суб'єктом- платником податку на додану вартість на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області. Тобто ця частина коштів компенсується державі у вигляді прямого податку. Таким чином, реальна вартість послуг претендента-платника ПДВ для розпорядника бюджетних коштів є вартість пропозиції за мінусом суми ПДВ. Учасник ТОВ "ДНІПРОБУДПРОГРЕС" є платником ПДВ, тобто його справедлива порівняльна вартість пропозиції становить 17880 / 1,2 = 14 900 грн., що на 100 грн є меншою ніж пропозиція уасника ТОВ "Інжиніринг-Проект". Пряме порівняння учасників платників та неплатників ПДВ є дискримінацією , оскільки платники ПДВ знаходяться у початково нерівних умовах. За посиланням можно розглянути приклад правильно складених вимог до учасників закіпвлі, де чітко прописано, що пропозиції учасників-неплатників ПДВ будут порівнюватись із іншими пропозиціями без урахування ПДВ https://my.zakupki.prom.ua/cabinet/purchases/state_purchase/view/382783 (UA-2016-10-18-001362-b). Вимагаємо прийняти пропозицію з найменшою вартістю серед тих, що виконали вимоги до учасника закупівлі.

ТОВ "Інжинірінг-Проект" не є платником ПДВ. Відповідно замовнику слід порівнювати пропозиції всіх учасників без урахування ПДВ. Без ПДВ пропозиція ТОВ "Інжинірінг-Проект" не є найменшою.