• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

фарба для дорожньої розмітки

Торги не відбулися

973 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 867.50 UAH
Період оскарження: 09.04.2019 10:03 - 12.04.2019 14:50
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога на рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ "Поліфарб"

Номер: ba07f83b444d478a949dd61a0c44c06c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-09-000131-c.a3
Назва: Вимога на рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ "Поліфарб"
Вимога:
Шановний Замовник, вважаємо Ваше рішення, щодо дискваліфікації ТОВ «Поліфарб», неправомірним. Пропозиція Учасника ТОВ «Поліфарб» цілком та повністю відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам. Згідно Протоколу тендерного комітету, ТОВ «Поліфарб» порушив п.7 Додатку №2 до Тендерної документації та не надав підтверджуючих документів виконання поставок. Але у складі своєї пропозиції у файлі «Технічні вимоги» Учасник ТОВ «Поліфарб» надав Лист-підтвердження №32/7 від 11.04.2019р., де чітко зазначає, що є виробником запропонованої продукції Фарби для дорожньої розмітки ПОЛІФАРБ-ЛАЙН. Також це зазначено в Сертифікаті відповідності, виданого відповідним сертифікованим органом ДерждорНДІ та це є всім відомий факт. Таким чином, Учасник ТОВ «Поліфарб» у складі своєї пропозиції не надає підтверджуючих документів виконання поставок від виробника або постачальника, бо сам є виробником. Таким чином просимо Вас відмінити своє рішення щодо дискваліфікації та визначити ТОВ «Поліфарб» переможцем закупівлі. Дякуємо!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Відхилено

Вимога про відміну дискваліфікації

Номер: 1db46a0b3a2c4530b12992479255d5d3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-09-000131-c.b2
Назва: Вимога про відміну дискваліфікації
Вимога:
Вимога про відміну дискваліфікації
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: За результатами розгляду документів Учасника- ТОВ ПП «ЗІП» було встановлено, що в складі пропозиції міститься копія довіреності №34 від 08.04.2019 р., в абзаці першому якої вказано про те, що директора з продаж Бурхана Є.Є. уповноважено: «представляти ТОВ ПП «ЗІП» в публічних закупівлях товарів, робіт і послуг…. Далі в дужках зазначено в яких саме закупівлях має право представляти інтереси ТОВ ПП «ЗІП» Бурхан Є.Є, а саме: « (відкритих торгах, конкурентному діалозі, переговорній процедурі закупівель, закупівель за рамковими угодами) для забезпечення потреб держави та територіальної громади». Цей перелік є вичерпним. В абзаці другому цієї довіреності деталізовано які саме дії може вчиняти Бурхан Є.Є. для виконання повноважень за довіреністю. Проте враховуючи зміст абзацу першого довіреності деталізація дій може стосуватись лише конкретно визначених процедур, які чітко визначені в абзаці першому - відкритих торгах, конкурентному діалозі, переговорній процедурі закупівель, закупівель за рамковими угодами. Допорогова закупівля не відноситься до жодного з перерахованих в абз. 1 довіреності видів публічних закупівель. Згідно вимог п. 6.1. Тендерної документації, відповідно до якого «Всі документи Пропозиції повинні бути у вигляді кольорової сканованої копії у форматі PDF та подані в електронному вигляді (скановані документи повинні бути викладені в повному обсязі, а саме: мати чіткий вигляд повного (завершеного) документу, печатки, підпису і т. ін.), містити підпис уповноваженої особи учасника та печатку (за наявності), за винятком оригіналів та нотаріально завірених копій документів виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Враховуючи те, що Замовник – ДП «Львівський дорсервіс» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» проводить закупівлю товару по процедурі допорогової закупівлі, товару: КодДК 021:2015 (448110000-8) Фарба для дорожньої розмітки, документи Учасника - Общество с ограниченной ответственностью промышленное предприятие "ЗИП" підписані неуповноваженою особою, що порушує вимоги тендерної документації замовника. Крім того Учасником в порушення вимог п.7 Додатку №2 до Тендерної документації не подано підтверджуючих документів виконання поставок. Враховуючи те, що пропозиція учасника – ТОВ ПП «ЗІП» не відповідає вимогам документації процедури закупівлі рішення про дискваліфікацію даного учасника було прийнято правомірно».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Незгода щодо визначення переможця

Номер: 55b006ef2e0746fe972072ef98826f39
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-09-000131-c.a1
Назва: Незгода щодо визначення переможця
Вимога:
ПрАТ "Криворізький суріковий завод" не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможця.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 03.05.2019 17:21