Закупівля камерних вікон для потреб устанви

07.05.2019 р. державна установа «Київський слідчий ізолятор» оголосило закупівлю «Вікна камерні» (UA-2019-05-07-002762-a). Бюджет Закупівлі складає 750 000,00 UAH (з ПДВ). Розглянувши протокол відхилення тендерної пропозиції від 29.05.2019 року, вважаємо, що Замовник є неправим у рішенні засідання тендерного комітету. Замовник вказав наступну відмітку про відповідність вимогам тендерної закупівлі від ТОВ «Комфорт Дім»: 1. Довідка в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (перелік обладнання, устаткування, яке буде залучено в ході постачання товару) – наявна, але не відповідає технологічному процесу виготовлення конструкцій; 2. Інформація про виконання аналогічних договорів – ні. А також зазначає, що документи, що містять інформацію про конструктивні особливості, які подано учасником не містять інформації про виконання аналогічних договорів, із суті довідки про наявність технологічного устаткування не можливо встановити як потенційний постачальник планує виготовити загратовані металоконструкції наявним технологічним обладнанням. В свою чергу повідомляємо, що: 1. у довідці «МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНА БАЗА», що знаходиться в документі «Документи, що стосуються кваліфікаційних критеріїв» на сторінці 24, вказано, що у разі акцепту за результатами проведення торгів, договору, нами буде додатково залучено необхідну техніку, машини, механізми, обладнання для виконання договірних зобов’язань, а також те що, доставка товарів на місце призначення здійснюється заводом виробником. Також зазначаємо, що ми є офіційними представниками ТОВ «ЗАВОД СТЕКО», для підтвердження цього у складі тендерної документації присутній договір з ТОВ «ЗАВОД СТЕКО», який знаходиться на 179-180 сторінці документу «Документи, що стосуються технічного опису». Також ми є офіційним представником ТОВ «Дахбуд» [Додаток – ДОГОВІР ПОСТАВКИ №14/2019], що виготовляє металеві конструкції, зокрема загратовані металоконструкції, що вимагаються тендерною документацією. Тому ми маємо можливість здійнити поставку та монтаж усіх товарів, що вимагається тендерною документацією, а наявна у нас матеріально-технічна база цілком достатня для виконання договору поставки. Згідно вимог Замовника до матеріально-технічної бази вбачається, що Замовник хоче укласти договір лише з заводом-виробником, що є прямим порушенням ст. 3 та ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Тому договір повинен бути укладений з тим Учасником, хто запропонував найвигіднішу ціну; 2. замовник не помітив наданої нами інформації про виконання аналогічних договорів, в тому числі самих аналогічних договорів, актів прийому-передачі та листів-відгуків до них. Проте у тендерній документації присутня інформація про виконання аналогічних договорів, а саме у довідці «Довідка про досвід виконання аналогічних договорів», яка знаходиться у документі «Документи, що стосуються кваліфікаційних критеріїв» на сторінці 51 з усіма прикріпленими до неї договорами. Очевидно, що один з членів комітету з конкурсних торгів Замовника не погодився з Протоколом відхилення тендерної пропозиції, а саме заступник начальника оперативного відділу майор Євсєєнков Т.В., тому його підпис відсутній під вказаним протоколом. Отже, зважаючи на вище описане, вважаємо, що Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Комфорт Дім».