• Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

УБГ18Т-286 Бурові долота

43130000-3 Бурове обладнання

Завершена

166 888 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 475 000.00 UAH
Період оскарження: 13.12.2018 09:00 - 27.12.2018 17:00
Вимога
Відхилено

Вимога переглянути рішення про дискваліфікацію

Номер: 1fae7f111b9d49728b55df7eaf8f322d
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-13-000146-c.a2
Назва: Вимога переглянути рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Повідомляємо Вас про те, що SICHUAN BRIGHT PDC BITS CO., LTD брало участь у закупівлі №УБГ 18Т-286 від 12 грудня 2018г. 43130000-3 - Бурове обладнання (бурові долота) 3 лоти, лот №1. Вході аукціону наша цінова пропозиція була визначена найменшою. Піл час етапу кваліфікацій, SICHUAN BRIGHT PDC BITS CO., LTD, додала всі необхідні документи згідно листа №015-015-1710-1 від 12.02.2019р., а саме паспорта та інформаційні листи на долота типу PDC, листи відгуки, відомості про досвід та статут компанії. Проте, 06.03.2019р. Протоколом відхилення пропозиції учасника допорогової закупівлі №УБГ 18Т-286 було відхилено з таких причин: не відповідає Технічним критеріям кваліфікації: - МТР, що постачає Учасник, повинні відповідати вимогам "Укргазвидобування", обов'язковим законодавчим вимогам та вимогам нормативно-технічної документації (ГОСТ, ОСТ, ТУ, СТО або іншим нормативним документам країни-виробника, якщо це стосується даних матеріалів/обладнання), а саме: 1) не надано інформації щодо комплектації доліт згідно технічних вимог документації; дану інформацію ми підтвердили в Додатку №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ОСНОВНІ УМОВИ, ЯКІ БУДУТЬ ВКЛЮЧЕНІ ДО ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ, на це не звернув увагу Замовник. 2) кількість вибурюючих різців запропонованих Учасником доліт не відповідає технічним вимогам Замовника; але в Додатку №2 не вказана кількість вибурюючих різців, тільки їх наявність на кожній лопаті. Враховуючи те, що під час виготовлення корпусу доліт можлива зміна кількості вибурюючих різців, діаметр та кількість основних різців ми можемо при підписанні договору вказати кількість вибурюючих різців. в наданих додатково документах змінено без обгрунтувань наступні дані: 3) в паспортах - продуктивність промивної рідини; змінена продуктивність промивної рідини була пов’язана з тим, що рекомендована складає 50 – 70 л/сек, а мінімальна – 33 – 37 л/сек. 4) в Статуті підприємства виробника - назву компанії; як було зазначено в листі №015-015-1710-1 від 12.02.2019р. назва компанії згідно перекладу, наша компанії звернулася до бюро перекладів, вони визнали не правильність перекладу, отримавши статут компанії з правильним перекладом він був нотаріально завірений та було надано, шляхом завантаження у систему. 5) надано інформацію щодо постачання доліт, які не є аналогами предмету закупівлі; в даному випадку зауваження взагалі є не коректним тому, що листи відгуки були надані не тільки на ті долота, які є в процедурі закупівлі, а в загальному які долота типу PDC постачалися замовнику. Повністю відповідають діаметру долота, різьбовому з’єднанню, коду IADC, конструкції доліт, так, як долота виробляються згідно сертифікату API 7-1. Хочемо звернути Вашу увагу, що продукція, запропонована нами у комерційній пропозиції повністю відповідає технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі. Ми пропонуємо провести технічний аудит нашої компанії, щоб спеціалісти ФІЛІЯ БУ «УКРБУРГАЗ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" особисто могли переконатися в якості виробництва запропонованих предметів закупівлі. Звертаємося до Вас за більш детальним роз’ясненням з яких причин нашу пропозицію визнано такою, що не відповідає кваліфікаційним, технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі при всіх наявних документах та вимог Замовника. В зв’язку з вищезазначеним, просимо Вас призначити розгляд даного питання на Конфліктній комісії у присутності наших представників. Сподіваємося на взаєморозуміння та подальшу співпрацю в майбутньому.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відхилено Конфліктною комісією АТ "Укргазвидобування" пр. № 115 від 26.03.2019 р.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Згідно тенедерної документації Подана Учасником банківська гарантія в електронному вигляді не відповідає вимогам

Номер: 3481efd4d7e24b139faa1f3a18c59b6b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-12-13-000146-c.c1
Назва: Згідно тенедерної документації Подана Учасником банківська гарантія в електронному вигляді не відповідає вимогам
Вимога:
Згідно тенедерної документації Подана Учасником банківська гарантія в електронному вигляді не відповідає вимогам: Документ має бути скріплений ЕЦП (електронним цифровим підписом) банка-гаранта. У тексті (або колонтитулах) банківської гарантії має бути вказано посилання на програмний комплекс, яким накладено EЦП. При цьому зазначений у тексті банківської гарантії пiдписант має спiвпадати з пiдписантом, який наклав ЕЦП Тобто має бути файл з цифровим підписом а також посилання для його перевірки. Заванажений единий документ в форматі PDF який неможливо превірити за посиланням. Дана пропозиція має бути відхилена.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Банківську гарантію перевірено. Відповідає вимогам
Статус вимоги: Відхилено