• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Агрохімічна продукція (Дезинфекційні засоби)

Завершена

70 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 500.00 UAH
Період оскарження: 09.04.2019 18:09 - 12.04.2019 18:20
Вимога
Вирішена

неправомірне рішення

Номер: f31a4f7fff174c88bc34466123ae55e9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-09-002839-a.a1
Назва: неправомірне рішення
Вимога:
Шановний замовнику, ви відхилили пропозицію з еквівалентами, які є кращими за замовлені вами засоби та різницею в 30 000грн , 50% і обрали засоби за завищеною ціною за корупційною домовленістю із завідомим учасником, який Вам віддячить у вигяді такого великого хабаря за лобіювання його інтересів , як кажуть домовились : 50 на 50, але це 50 - державні які ви покладите собі в кишеню. В протоколі відхилення жодного пояснення. В зв’язку з втратою чинності наказу №35 всі закупівлі носять загальний характер відповідно до Закону Про публічні закупівлі, тож еквіваленти залишаються обов’язковими при закупівлі за державні кошти. Не розгляд еквівалентів це ще одне порушення, яке підтверджує корупційну складову. Нами запропоновані засоби які повністю відповідають вимогам та наказам МОЗ на призначенням, спектром дії, використанням та іншим , але крім цього мають обгрунтовану ціну. Запропонований засіб Мікрасепт відповідає вимогам наказу МОЗ № 236 за складом,тобто відповідно до п.9.11 повинно міститись у засобі понад 65%різних спиртів, ви ж чомусь виставили не професійні та протизаконні вимоги , та обмежились у своїх вимогах саме складом засобу Еконорм Антисептик, в якому міститься лише один вид спирту а кількість його не відповідає вимогам наказу , всього лише 60%, тоді як наказ вимагає не менше 65%. Що стосується хлорвмісного засобу Клінідез, то він значно кращий ніж засіб Санідез. Обидва засоби налічують 50% активного хлору, в цьому вони схожі, а от спектр дії засобу Санідез значно менший, він не активний проти вірусу грипу, який саме в цьому році вирував у нас в країні, це вірус «свинячого грипу», про який ви чомусь взагалі забули, сумнівна й спороцидна дія, не має жодного підтвердження в МВ до режиму застосування, не активний і зовсім не згадується про дію засобу Санідез при ОНІ, туляремії,чумі, холері.Саме тому засіб Клінідез є кращим , ніж Санідез, бо активний проти всіх цих небезпечних інфекціях, про те що засіб якісний і має гарну стабільність говорить термін придатності 16 діб, проти 3 діб Санідез. Нарешті, кількість робочого розчину ,яку можна отримати з 1кг засобу Клінідез для обробки поверхонь становить 4500л проти 3333л засобу Санідез ! Ну і на останнє про ціну . Якось дивно, що в Києві де знаходиться і виробник і замовник ціна Санідезу становить аж 345 грн, а от у Кривому Розі , включаючи транспортні затрати, лише -130грн!!! (UA-2019-04-03-000771-c), ну і звичайно антисетик Еконорм Антисептик ціна за 500мл-126 грн, в той час коли реальна ціна вдвічі менша, не говорячи про ціну за 100мл-42 грн, це і є ціна за 500мл. Тож звертаємось до вас скасувати своє упереджене рішення про відхилення нашої кращої пропозиції за показниками якості та ціни, в іншому разі ми звернемось до розпорядника коштів, департаменту ОЗ та громадського контролю для запобігання корупційних дій та розтратою державних коштів і притягнення до відповідальності посадових осіб.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! З метою дотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) нами була оголошена в системі Прозорро електронна закупівля дезінфікуючих засобів. Очікувана вартість закупівлі – 70000,0 грн. Відповідно внутрішніх нормативних та інструктивних документів для здійснення дезінфікуючих заходів в нашій установі застосовуються дезінфікуючі засоби «ЕКОНОРМ DEZ Антисептик» та «Санідез». На зміну наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35, який затверджував Порядок здійснення допорогових закупівель був виданий наказ ДП «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 року №10 (із змінами), який затверджує Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншоюза вартість, що встановлена в абзаці другому і третьому частини першої статті2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Інструкція). Інструкцією не встановлено будь-яких імперативних норм щодо розгляду аналогів і еквівалентів. Тому замовник на свій розсуд приймає рішення щодо розгляду аналогів при проведенні допорогової закупівлі. В розділі 2 Інформації про проведення електронних торгів «Вимоги до предмету закупівлі» нами не було вказано, що до розгляду будуть прийматися будь-які аналоги чи еквіваленти. Протягом періоду уточнень жоден з учасників не звернувся до Замовника з пропозицією вказати такі аналоги чи внести зміни до специфікації, розглянути інші дезінфікуючі засоби. Тому рішення Замовника щодо відхилення Вашої пропозиції було прийняте відповідно вимог Закону та Порядку.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 06.05.2019 10:30
Підтвердження вирішення: вимога відхилена
Задовільнена: Ні