Бітум

Замовником 24.05.2019 переможцем закупівлі обрано ТОВ "РАСМЕТ». Вважаємо, що прийняте рішення є необґрунтованим, оскільки переможець торгів не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації. Так, відповідно до вимог розділу ІІІ п.1 ТД кожна сторінка проекту договору повинна бути засвідчені підписом уповноваженої особи ( із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки. Проект договору наданий ТОВ «РАСМЕТ» не відповідає даним вимогам. Також всі документи тендерної пропозиції завантажуються учасником у вигляді кольорових сканованих копій з оригіналі документів. Дана вимога не дотримана Переможцем. Довідка Переможця про наявність обладнання та матеріально-технічної бази не відповідає вимогам розділу ІІІ п.5 , оскільки в довідці відсутні відомості про наявність складських приміщень, транспортних засобів. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід має бути підтверджена на кожного зазначеного в довідці працівника документами про освітньо-кваліфікаційний рівень та наказом про прийняття на роботу. Однак ТОВ «РАСМЕТ» вказаних документів не надало. Підпунктом 3 пункту 5 розділу ІІІ передбачено, що довідка про досвід виконання аналогічних договорів має бути підтверджена їх виконанням, а саме актами-приймання передачі або іншими документами. ТОВ «РАСМЕТ» даних документів не надало. Листи відгуки про виконання учасником договорів поставки зазначених у довідці надані без посилання на номер та дату договору та скріплені печаткою ТОВ «РАСМЕТ» а не постачальників. Також не було надано витягу з реєстру платників податку на додану вартість, гарантійний лист щодо відповідності товару технічним, якісним та кількісним вимогам закупівл написаний від імені ТОВ «Епіцентр К» а засвідчений підписом та печаткою ТОВ "РАСМЕТ. Таким чином, Замовник неправомірно обрав переможцем процедури ТОВ «РАСМЕТ». Відповідно п.1 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Частиною 4 ст.28 Закону встановлено, що у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. У зв’язку із чим, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РАСМЕТ».