вироби для травматології та ортопедії

Скарга про усунення порушень при прийнятті рішень, дій чи бездіяльності замовника Згідно результатів аукціону пропозиція учасника ФОП «Долгоручко Р.П.» являється найбільш економічно вигідною серед всіх поданих тендерних пропозиції. Замовник прийняв рішення про відхилення найбільш економічного вигідної пропозиції через орфографічну (механічну) помилку в тендерній пропозиції по позиції №4. Щодо складеної ситуації хочемо зазначити, що тендерна документація Замовника передбачає – «Відповідно до частини 3 статті 22 Закону замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Приклади: - орфографічні помилки та механічні описки в словах чи словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі тендерної пропозиції;». В підтвердження того, що учасник допустив механічну помилку при складанні документу «тендерна пропозиція» в тендерній пропозиції надані документи, які засвідчують факт запропонованої учасником – «Прямої вузької пластини – 17шт» відповідно до Додатку №3 «Медико-технічних вимог», а саме: - сторінка 37-40 пропозиції учасника «Медико-техн.хар.» – де зазначено «Медико-технічні характеристики запропонованої продукції». В даному документі учасником чітко зазначена позиція №9 – «Пряма вузька пластина» 17 шт. комбіновані отвори, з кутовою стабільністю, титан, від 4 до 14 отворів,ширина 14мм; - сторінка 87 пропозиції учасника «Медико-техн.хар.» - де каталог запронованої продукції передбачає чітку назву «Пряма вузька пластина» зі всіма технічними характеристиками виробника, що в свою чергу підтверджує медико-технічні характеристики які вимагає Замовник; ФОП «Долгоручко Р.П.» гарантує, що дана механічна описка в «Тендерній пропозиції» учасника ніяким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції. ФОП «Долгоручко Р.П.» гарантує, що в разі обрання його переможцем даної закупівлі - ЗОБОВЯЗУЄТЬСЯ поставити запропоновану продукцію, що відповідає всім вимогам Замовника. Учасник ФОП «Долгоручко Р.П.» пропонує високоякісну продукцію, яка має всі необхідні сертифікати відповідності, Сертифікати ISO, СЕ, ISO 5832-3 - на матеріал (титан) з якого виготовлена запропонована продукція. Учасником було надано в тендерній пропозиції всі необхідні документи згідно вимог Замовника. В діях Замовника при оцінці тендерної пропозиції ФОП «Долгоручко Р.П.» чітко відслідковується порушення основних принципів здійснення закупівель, а саме – статтю 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - максимальна економія та ефективність; - недискримінація учасників; - запобігання корупційним діям і зловживанням Враховуючи викладене вище, ПРОСИМО: -Допущений технічний опис в поданій «Тендерній пропозиції» вважати таким, що не впливає на зміст тендерної пропозиції; -За результатами оцінки тендерних пропозицій на предмет відповідності вимогам тендерної документації щодо закупівлі ДК 021:2015: 33180000-5 - Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму, встановити пропозицію учаскника ФОП «Долгоручко Р.П.», що системою визначено найбільш економічно вигідною такою, яка відповідає вимогам тендерної документації; - Згідно норм Закону України «Про публічні закупівлі» визнати переможцем закупівлі – UA-2019-03-15-001840-a - учасника ФОП «Долгоручко Р.П.»; В разі якщо скарга буде проігнорована ми будемо вимушені звертатися до офіційного органу оскарження Антимонопольного комітету України та до органів, що реалізують державну політику та здійснюють контроль у сфері публічних закупівель.

щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації