Послуги центрів і будинків відпочинку (Послуги з оздоровлення та відпочинку дітей в дитячих закладах оздоровлення)

Прохання щодо скасування рішення тендерного комітету

Прохання на скасування рішення тендерного комітету

Вимога на усунення дискримінаційних вимог (у порядку ч.1 ст23 Закону). Прошу усунути дискримінаційні вимоги в тендерній документації до Лоту №1 У Додатку 2 Тендерної документації до Лоту №1 в пункті 1 зазначено: Заклад повинен належати до дитячих закладів оздоровлення, типи яких визначено у ст. 14 Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей» від 04.09.2008 № 375-VI, перебувати в Державному реєстрі дитячих закладів оздоровлення та відпочинку, бути атестованим (або бути запланованим на проведення атестації), але в умовах проживання того ж додатку є умова щодо наявності умивальника, туалету та душу в кімнатах проживання дітей. Звертаємо Вашу увагу, що така вимога є некоректною, та такою що протиречить іншим положенням Тендерної документації. Таким чином, допущені Замовником порушення законодавства у сфері публічних закупівель та встановлені Замовником у ТД дискримінаційні вимоги, що перешкоджають взяти участь у процедурі закупівлі, обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, суперечать принципам здійснення закупівель, закріпленим статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі- Закон), та вимогам частини четвертої статті 22Закону. Вважаю, якщо заклад атестовано, цє порушення принципів здійснення закупівель, встановлених статтею 3 Закону, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників, містить ознаки корупційних проявів та зловживань. В порушення вимог частини четвертої статті 22 Закону ТД містить вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації. Оскільки Замовник є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади, а члени тендерного комітету Замовника є посадовими особами, вони зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Такий правовий порядок прийняття рішень посадовими особами органів державної влади закріплений у статті 19 Конституції України, що є нормою прямої дії. Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що у Додатку 2 ТД містяться неоднозначні та протиречливі умови, а рішення, прийняті Замовником під час проведення процедури закупівлі, у такому випадку, будуть суперечити законодавству, в тому числі законодавству у сфері публічних закупівель, і порушуватимуть права та охоронювані законом інтереси потенційних учасників закупівлі. Просимо усунути з умов Додатку 2 ТД некоректні вимоги, та надати можливість всім закладам які пройшли атестацію приймати участь у закупівлі.