акустичне фортепіано YAMAHA JU109 PE “або еквівалент”

Скаргу, платіжне доручення та лист від виробника прикріпляємо

Доброго дня! Звертаємо увагу Замовника, що згідно Закону України «Про публічні закупівлі» він має обрати переможцем найбільш економічно вигідну пропозицію, щоб зекономити бюджетні кошти. Наголошуємо ще раз, що інструмент Акустичне фортепіано Schumann C1 Limited Edition, як еквівалент повністю відповідає вимогам тендерної документації даної закупівлі. Обравши пропозицію ТОВ «Грандпіано», Замовник економить 37720,00грн бюджетних коштів. У відкритому доступі можна ознайомитись з роздрібними цінами на інструмент YAMAHA JU109 PE, які коливаються в межах 102060,00грн. , а отже ціна переможця явно завищена. Так як, в тендерній пропозиції ТОВ «Грандпіано» НІЯКИХ помилок і невідповідностей взагалі немає, але Замовником прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції, з’являється підозра на корупційну складову в даних торгах, про що ми маємо намір повідомити в усі контролюючі органи. Повторно вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ФОП "КОСТЕНКО СЕРГІЙ ЮХИМОВИЧ" і визнати переможцем ТОВ «Грандпіано».

Доброго дня! Ми, ТОВ «Грандпіано», що є авторизованим дилером в Україні та поставляє музичні інструменти в навчальні заклади більше 10 років, ознайомились з протоколом №7 від 15 квітня 2019р, згідно якого нашу пропозицію, яка була найбільш економічно вигідною було відхилено. Причина відхилення абсолютно не обґрунтована і не правомірна. Показники інструменту, які вказані в протоколі відхилення – абсолютно не співпадають з показниками інструменту, який ми пропонуємо в своїй тендерній пропозиції. Маємо можливість отримати всі підтверджуючі документи від виробника, що доводять відповідність нашої тендерної пропозиції вимогам Замовника. Зважаючи на те, що інших причин для відхилення у Замовника немає, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ФОП "КОСТЕНКО СЕРГІЙ ЮХИМОВИЧ" і визнати переможцем ТОВ «Грандпіано». Якщо нашу вимогу не буде задоволено, нами буде направлено скаргу в АМКУ з усіма підтверджуючими документами.

Доброго дня! Маємо намір прийняти участь в закупівлі UA-2019-03-21-001460-a. Ознайомившись з тендерною документацією, вважаємо, що технічні вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та такими, що порушують принципи проведення закупівель, а також суперечать положенням ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначаємо, що вимоги до Технічних характеристик предмету закупівлі, не зважаючи на вираз «або еквівалент» мають чіткі технічні та якісні характеристики, що відповідають лише одній торгівельній марці. Не беручу до уваги похибки, які дозволені вимогами Тендерної документації, потенційні учасники не можуть взяти участь в оголошеній закупівлі через занадто обмежені параметри інструменту. Ми виступаємо за чесні і прозорі торги, тому вимагаємо внести такі зміни в Технічні характеристики тендерної документації: розширити діапазон розмірів та ваги інструменту, оскільки такий вузький діапазон параметрів вказує на зацікавленість Замовника в купівлі конкретно вказаного в технічних вимогах інструменту і, як наслідок, спричинить подання скарги до АМКУ. та викласти тендерну документацію в новій редакції. Дякуємо, з повагою.