Конструкційні матеріали (Тканина азбестова, шнур азбестовий)

вказанi документи наданi в строк: 28,05 + 5 робочих днiв Ми подали скаргу до Служби комплаєнсу АТ "Укртрансгаз" з питань компитентностi уповноваженоi особи Черник Ю.I та принципово доведемо справу до логiчного завершення, оскiльки понесли деякi затрати на отримання платних довiдок та доставку зразкiв, якi, доречi, повнiстю задовольнили вимоги Замовника

вказані документи прикреплені до пропозиціі 21,05,2019р та 03,06.2019р Перевірте, будьласка

В рамках здорового глузду при прийнятті остаточного рішення, просимо тендерну комісію звернути увагу, що ФОП Кутенков М. В. надав документ « витяг з реєстру платників податків єдиного податку», в якому чітко вказано вид його господарської діяльності: відповідно до КВЕД 2010 – 47.51 – РОЗДРІБНА ТОРГІВЛЯ ТЕКСТИЛЬНИМИ ТОВАРАМИ в спеціалізованих магазинах! Тобто, "Тканина азбестова" ніякого відношення до ТЕКСТИЛЬНИХ товарів не має, так само як и КАРНИЗИ до АЗБЕСТОВОЇ продукції.

28 травня 2019 року на сайті prozorro.gov.ua в рамках проведення відкритих торгів на закупівлю 44110000-4 Конструкційні матеріали (Тканина азбестова, шнур азбестовий) згідно оголошення № UA-2019-04-24-000249-a було оприлюднено протокол засідання тендерного комітету № 79-р від 27 травня 2019 щодо вибору переможця даної закупівлі. У відповідності до вищезазначеного протоколу: «Тендерна пропозиція ФОП Кутенков М. В. (ІПН -2930405436) відповідає умовам тендерної документації, в. т.ч. кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16, та вимогам встановленим у відповідності до ст.. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП Кутенков М. В. (ІПН -2930405436) не встановлено.» Вважаємо таке рішення протиправним, таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав. Згідно Додатку II до тендерної документації всі Учасники повинні надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. На підтвердження досвіду постачання Учасник, ФОП Кутенков М. В., завантажив файли, в яких розміщено: довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору, сканований договір поставки та лист-відгук. Звертаємо увагу комісії, що Учасником надано інформацію про постачання «карнизів». (код ДК 021:2015- 44115810-0- Карнизи для тканинних і ниткових штор або код ДК 021:2015 44115811-7- Карнизи для штор). У відповідності до пункту 3 розділу 1 Загальні положення Тендерної документації предметом закупівлі є «44110000-4 Конструкційні матеріали (Тканина азбестова, шнур азбестовий)» Зазначаємо, що згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 класифікатор 44110000-4 –Конструкційні матеріали включає в себе:  44111000-1-Будівельні матеріали  44112000-8-Будівельні конструкції різні  44113000-5-Матеріали для будівництва доріг  44114000-2-Бетон  44115000-9-Будівельна фурнітура Тобто, запитуваний товар, а саме «Тканина азбестова, шнур азбестовий» є цілком технічною будівельною продукцією, так як «АЗБЕСТ- збірна назва ряду тонковолокнистих мінералів з класу силікатів, що утворюють в природі агрегати, що складаються з найтонших гнучких волокон. Застосовується в самих різних областях, наприклад в будівництві, автомобільній промисловості і ракетобудуванні». У Додатку II є примітка: аналогічний товар – це договір на поставку товарів, визначених за показником четвертої цифри основного словника ЄЗС ДК021:2015 предмета закупівлі Конструкційні матеріали. Однак, товар «карнизи», зазначений ФОП Кутенков М. В., ніякого відношення до будівельної продукції не має. Ураховуючи зазначене, постачання такого товару не може бути підтвердженням постачання досвіду аналогічного азбестового товару. Це також підтверджено самим Учасником - ФОП Кутенков М. В.. До складу своєї пропозиції ним було надано «Довідка-контакт», в якій чітко прописано вид його діяльності. Також, до складу своєї пропозиції, Учасник - ФОП Кутенков М. В. надав документ «Цінова пропозиція». Незалежно від термінів її подачі, вона взагалі не відповідає вимогам, викладеним у Додатку III та Продовженню додатку III до тендерної документації. На підставі вищевикладеного ТОВ «Дніпрогума» наполягає на відхилені пропозиції ФОП Кутенков М. В. через невідповідність учасника кваліфікаційним критеріям процедури закупівлі.