-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Виготовлення проектно-кошторисної документації на об'єкт " Будівництво локальної інформаційно-комунікаційної мережі з системами контролю доступу та відеоспостереженням, та оснащенням комп'ютерного класу за адресою: 49107,м. Дніпро, вул. Високовольтна, 30 - (2224.4 - Місцеві телекомунікаційні лінії (45314000-1 Встановлення телекомунікаційного обладнання) за яким розташовано Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 20» Дніпропетровської міської ради
Завершена
176 848.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
03.11.2016 21:11 - 08.11.2016 21:16
Вимога
Залишено без розгляду
Оскарження результатів закупівл
Номер:
e90793ea76514365983e00b714427767
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-03-001546-b.a1
Назва:
Оскарження результатів закупівл
Вимога:
Протоколом засідання тендерного комітету №25 від 14 листопада 2016 року нашу пропозицію було дискваліфіковано, не зважаючи на те, що ми запропонували найнижчу ціну. В Протоколі засідання тендерного у якості підстави для дискваліфікації зазначено, що долучений нами до тендерної пропозиції наказ про призначення головного інженера проекту не є належним підтвердженням нашої кваліфікації, оскільки повноваження головного інженера та головного інженера проектувальника (проекту) є різними.
Вважаємо, що таке рішення не має під собою достатньої правової підстави, оскільки не зрозуміло, яким чином документ, який може у будь який момент створений самим учасником може бути критерієм визначення його кваліфікації.
Крім того звертаємо увагу на те, що УЧАСНИК ЯКОГО ВИЗНАНО ПЕРЕМОЖЦЕМ ЗАКУПІВЛІ ТЕЖ НАДАВ НАКАЗ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ГОЛОВНОГО ІНЖЕНЕРА , А НЕ ГОЛОВНОГО ІНЖЕНЕРА ПРОЕКТУВАЛЬНИКА.
Таким чином, враховуючи наведене, наголошуємо, що дискваліфікація нашої пропозиції спрямована на обмеження конкуренції та дискримінацію ТОВ «СОЛІД ПРОЕКТ» як учасника закупівлі, що є незаконним з огляду на вимоги ст.. 3,5 Закону України «Про публічні закупівлі» і ВИМАГАЄМО скасувати рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції та визначити нас переможцем цієї закупівлі!!!
Пов'язані документи:
Замовник
- Витяг з протоколу від 17.11.2016 року 17.11.2016 15:37
Дата подачі:
16.11.2016 18:25
Вирішення:
Розглянувши скаргу та документи надані учасниками необхідно зазначити наступне.
По-перше, учасник - скаржник ТОВ «Солід Проект» не оскаржив свою дискваліфікацію у передбачені строки.
По-друге, протоколом тендерного комітету № 25 від 14.11.2016 року при перевірці документів наданих ТОВ «Солід Проект» по вищезазначеній закупівлі було встановлено, що учасником не було долучено скановану копію наказу про призначення головного інженера проектувальника (проекту) завірену директором підприємства Учасника, або договiр найму с ГIП. Долучений ТОВ «Солід Проект» наказ про призначення головного інженера не є належним підтвердженням кваліфікації зазначеного учасника, оскільки повноваження, обов’язки та взагалі посади головного інженера та головного інженера проектувальника (проекту) є різними. ТОВ «Солід Проект» помилково посилається на те, що ТОВ «ІДТ» також не надав наказу про призначення головного інженеру проекту, оскільки дане твердження спростовується копією наказу ТОВ «ІДТ» № 165/к від 31.10.2016 року про призначення головного інженера проектів Мирошниченко В.В.
Крім того, необхідно зазначити, що закупівля «Виготовлення проектно-кошторисної документації на об'єкт «Будівництво локальної інформаційно-комунікаційної мережі з системами контролю доступу та відеоспостереженням, та оснащенням компьютерного класу за адресою: 49107,м. Дніпро, вул. Високовольтна, 30 - (2224.4 - Місцеві телекомунікаційні лінії (45314000-1 Встановлення телекомунікаційного обладнання) за яким розташовано Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 20» Дніпропетровської міської ради» є допороговою, а тому до неї застосовується Закон України «Про публічні закупівлі», який до того ж не порушений жодним чином Замовником.
Враховуючи зазначене вирішено залишити без задоволення скаргу ТОВ «Солід Проект».
Статус вимоги:
Не задоволено