• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виготовлення проектно-кошторисної документації на об'єкт " Будівництво локальної інформаційно-комунікаційної мережі з системами контролю доступу та відеоспостереженням, та оснащенням комп'ютерного класу за адресою: 49104, м. Дніпро вул. Нахімова, 57 - (2224.4 - Місцеві телекомунікаційні лінії (45314000-1 Встановлення телекомунікаційного обладнання) за яким розташовано Комунальний заклад освіти «Спеціалізована середня загальноосвітня школа № 22 з поглибленим вивченням іноземної мови» Дніпропетровської міської ради

Завершена

176 848.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 03.11.2016 20:27 - 08.11.2016 20:32
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження результатів закупівл

Номер: 0d81a6551b8c4bfab1c4661ce346da07
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-03-001324-c.a1
Назва: Оскарження результатів закупівл
Вимога:
Протоколом засідання тендерного комітету №25 від 14 листопада 2016 року нашу пропозицію було дискваліфіковано, не зважаючи на те, що ми запропонували найнижчу ціну. В Протоколі засідання тендерного у якості підстави для дискваліфікації зазначено, що долучений нами до тендерної пропозиції наказ про призначення головного інженера проекту не є належним підтвердженням нашої кваліфікації, оскільки повноваження головного інженера та головного інженера проектувальника (проекту) є різними. Вважаємо, що таке рішення не має під собою достатньої правової підстави, оскільки не зрозуміло, яким чином документ, який може у будь який момент створений самим учасником може бути критерієм визначення його кваліфікації. Крім того звертаємо увагу на те, що УЧАСНИК ЯКОГО ВИЗНАНО ПЕРЕМОЖЦЕМ ЗАКУПІВЛІ ТЕЖ НАДАВ НАКАЗ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ГОЛОВНОГО ІНЖЕНЕРА , А НЕ ГОЛОВНОГО ІНЖЕНЕРА ПРОЕКТУВАЛЬНИКА. Таким чином, враховуючи наведене, наголошуємо, що дискваліфікація нашої пропозиції спрямована на обмеження конкуренції та дискримінацію ТОВ «СОЛІД ПРОЕКТ» як учасника закупівлі, що є незаконним з огляду на вимоги ст.. 3,5 Закону України «Про публічні закупівлі» і ВИМАГАЄМО скасувати рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції та визначити нас переможцем цієї закупівлі!!!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розглянувши скаргу та документи надані учасниками необхідно зазначити наступне. По-перше, учасник - скаржник ТОВ «Солід Проект» не оскаржив свою дискваліфікацію у передбачені строки. По-друге, протоколом тендерного комітету № 25 від 14.11.2016 року при перевірці документів наданих ТОВ «Солід Проект» по вищезазначеній закупівлі було встановлено, що учасником не було долучено скановану копію наказу про призначення головного інженера проектувальника (проекту) завірену директором підприємства Учасника, або договiр найму с ГIП. Долучений ТОВ «Солід Проект» наказ про призначення головного інженера не є належним підтвердженням кваліфікації зазначеного учасника, оскільки повноваження, обов’язки та взагалі посади головного інженера та головного інженера проектувальника (проекту) є різними. ТОВ «Солід Проект» помилково посилається на те, що ТОВ «Сіті-холдінг Інсталятор» також не надав наказу про призначення головного інженеру проекту, оскільки дане твердження спростовується копією цивільно-провової угоди від 01.11.2016 року укладеної між ТОВ «Сіті-холдінг Інсталятор» та інженером-проектувальником Гриньовою Г.В.на виконання проектних робіт. Крім того, необхідно зазначити, що закупівля «Виготовлення проектно-кошторисної документації на об'єкт «Будівництво локальної інформаційно-комунікаційної мережі з системами контролю доступу та відеоспостереженням, та оснащенням компьютерного класу за адресою: 49104, м. Дніпро вул. Нахімова, 57 - (2224.4 - Місцеві телекомунікаційні лінії (45314000-1 Встановлення телекомунікаційного обладнання) за яким розташовано Комунальний заклад освіти «Спеціалізована середня загальноосвітня школа № 22 з поглибленим вивченням іноземної мови» Дніпропетровської міської ради» є допороговою, а тому до неї застосовується Закон України «Про публічні закупівлі», який до того ж не порушений жодним чином Замовником. Враховуючи зазначене вирішено залишити без задоволення скаргу ТОВ «Солід Проект».
Статус вимоги: Не задоволено