• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дезінфекційні засоби швидкої дії та антисептик

Завершена

199 830.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 998.30 UAH
Період оскарження: 06.05.2019 15:07 - 18.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо відповіді Хабарника

Номер: 22354c4c92d34a5abb10b6b0f3c6814f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-06-000522-c.a2
Назва: щодо відповіді Хабарника
Вимога:
Хабарнику! Не чіпляйтеся за норми Закону, як за соломинку. Листи до контролюючих органів вже направлдені, очікуйте гостей. Ніхто нікому не дозволяє дерібанити бюджетні кошти Держави. І ваш головний лікар та головна медична сестра - не виключення. Вони будуть притягненні до кримінальної відповідальності. Є беззаперечні докази. Хай вам щастить!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний, Учасник процедури закупівлі! Вразі Вашої незгоди з прийнятим рішення Замовника Ви маєте право, оскаржити його у відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». Та звертаємо, Вашу увагу, що форма Ваших висловлювань є не коректною. В них, Ви, допускаєте безпідставні звинувачення в нашу адресу, тим самим розповсюджуєте недостовірну інформацію про наше підприємство, що порочить ділову репутація. Розповсюдження недостовірної інформації є незаконним.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога!

Номер: cc69db7201084d04bc15b48781c57632
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-06-000522-c.a1
Назва: Вимога!
Вимога:
Шановний, аргументи відхилення не витримують критики! Замовник зазначає, що ми не надали зразки продукції... Ми надали лист, в якому сказано, що надання зразків продукції - справа протизаконна, тому що вони не є частиною документації! На етапі кваліфікації Законодавством передбачено подання тільки документів, що ми і зробили! Далі, Замовник зазначає, що ми не зробили порівняльну таблицю відповідності медико-технічному завданню документації. Це протизаконна вимога, ми не є експертним органом, який робить порівняння, в нас немає на це повноважень. Для цього ми надали методичні вказівки на засоби, а Ваші фахівці нехай проводять порівняння - це не наша функція. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність Державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Якщо наша пропозиція не буде повернута до розгляду та не буде проведена неупередженна оцінка, ми звертаємось до АМКУ, Державної аудиторської служби України, Департаменту охорони здоров"я, представникам "Громадського контролю". Також звертаємо увагу, що другий Учасник, всупереч вимозі тендерної документації, не надав протягом доби оновлену пропозицію, тому його пропозиція підлягає відхиленню!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу, повідомляємо наступне: Ваша тендерна пропозиція була відхилена на підставі п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки вона не відповідала вимогам тендерної документації. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником. Так в додатку було зазначено про необхідність надати на протязі трьох діб з початку його кваліфікації та надати порівняльну характеристику, що з вашого боку надано не було. У вимозі Ви зазначаєте, що надали листа в якому сказано, що надання зразків продукції справа протизаконна. Та даний лист відсутній серед документів Вашої пропозиції. В будь-якому випадку наша вимога, щодо прохання надати зразки продукції на протязі трьох діб не суперечить нормам законодавства, оскільки не є дискримінаційною умовою. Адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду подібних скарг приходила до висновку, що ця вимога є правомірною. Щодо порівняльної характеристики, зазначаємо наступне: Відповідно до п. 3 ч. 2. ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". В додатку №3 до тендерної документації було передбачено на підтвердження відповідності пропозиції Учасника умовам тендерної документації: в разі подачі «еквіваленту» товару, що запропонований Замовником в технічній специфікації, учасник подає порівняльну характеристику запропонованого ним товару та товару, що визначена в технічній специфікації з відомостями щодо відповідності вимогам Замовника. Вимога, щодо прохання надати в разі подачі «еквіваленту» товару, що запропонований Замовником в технічній специфікації, учасник подає порівняльну характеристику запропонованого ним товару, не суперечить нормам законодавства, оскільки не є дискримінаційною умовою. В складі Вашої пропозиції Вами надано Технічну специфікацію № 3039 від 13.05.2019р. в якій в графі «Запропонований засіб /Відповідність» зазначили: Засіб відповідає характеристикам товару та вимогам замовника, згідно документів наданих у складі пропозиції, при цьому порівняльної характеристик надано не було. А отже, Вами не виконано вимогу, щодо надання порівняльної характеристики запропонованого Вами товару та товару, що визначений у технічній специфікації та не зазначив відомості про відповідність. Враховуючи, що імперативною нормою статті 30 Закону України чітко передбачено, що Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації, Вашу тендерну пропозицію було відхилено. Під формулюванням не відповідає в контексті даної справи мається на увазі ненадання, того що вимагається надати відповідно тендерній документації.
Статус вимоги: Відхилено