Машини для обробки даних (персональні комп"ютери, ноутбуки ДК 021:2015 -30210000-4)

– Замовник у своїй тендерній документації в розділі «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» п. 3 (ст. 11 ТД) «Проект договору про закупівлю» п.п. 2 вимагав наступне: «У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати заповнений проект договору», тоді як Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнерська Бізнес Група Чернігів» не прописало вартості договору, у специфікації до нього не заповнені графи щодо цінової політики, а, отже це не є технічною опискою, а грубим порушенням статті 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Закону України від 25.12.15 р. №922-XIII "Про публічні закупівлі"; – Замовник у складі своєї тендерної документації у Додатку № 4 до документації конкурсних торгів Технічні вимоги надавав Форму технічної специфікації на товар (ст. 33 ТД), тоді як Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнерська Бізнес Група Чернігів» взагалі не надало такий бланк, а, отже, це є не технічною опискою, а грубим порушенням статті 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Закону України від 25.12.15 р. №922-XIII "Про публічні закупівлі"; – У складі тендерної документації, Розділі ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції у п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції у п.п. 11 (ст. 5 ТД) замовником прописано: «копії документів (за виключенням нотаріальних), які надаються у складі пропозиції учасником обов’язково завіряються підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитком печатки із обов’язковим зазначенням словосполучення «Згідно з оригіналом», посада, прізвище, ім’я по батькові оссоби, що завіряє копію, дата завіряння копії», тоді як в складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнерська Бізнес Група Чернігів» «Сертифікати ПК копії» завірені неналежним чином, не вказані дати завіряння копій, а, отже, це є не технічною опискою, а грубим порушенням статті 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Закону України від 25.12.15 р. №922-XIII "Про публічні закупівлі"; – Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персонального комп’ютера кулер be quiet! Pure Rock Slim (BK008), TDP (кількість відведеною теплової енергії) якого складає 120 Вт (посилання на офіційний сайт виробника https://www.bequiet.com/ua/cpucooler/688), тоді як Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнерська Бізнес Група Чернігів» запропонувало кулер Aardwolf Performa 5X (APF-5X-92), TDP якого складає ≤ 105 Вт (посилання на сайт дилера https://hard.rozetka.com.ua/aardwolf_apf_5x_92/p25829921/ characteristics/), що є значно гіршим, ніж вимагав замовник; – Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персонального комп’ютера Корпус Maxxter CCC-D1-04 з відсіками 5.25" х 4 шт та 3.5" х 5 шт (посилання на офіційний сайт виробника https://maxxter.ua/0405004.html), тоді як Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнерська Бізнес Група Чернігів» запропонувало корпус GAMEMAX ET-210U3-500W з відсіками 5.25" х 1 шт та 3.5" х 4 шт (посилання на сайт офіційного дилера https://www.distri.mti.ua/accessories_for_pc/corps/3034021.html), що не відповідає вимогам замовника; Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.