Електропромислово-побутові вироби

Прошу звернути Вашу увагу на допорогові закупівлі UA-2019-04-11-000545-a, які відбулися 19.04.2019 року з закупівлі кондиціонерів та морозильних скринь в яких здійснені порушення регламентовані наказом № 35 від 13.04.2016 про проведення допорогових закупівель, а саме були порушені основні принципи з вибору переможця торгів «найменша ціна» та «відповідність технічним вимогам» Нашою компанією було запропоновано обладнання, яке повністю відповідає заявленим технічним вимогам, та надані всі заявлені у тендерній документації кваліфікаційні документи. ТОВ «ПРИВАТЕНЕРГО» з 2008 року займається продажем та монтажем систем кондиціонування та охолодження що зазначено у нашому витязі з ЄДРПОУ. У штаті компанії є необхідні спеціалісти для виконання заявлених робіт, на що була надана довідка. Тепер щодо обраного вами переможця у даному тендері ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ". Почнемо з того, що компанія не спеціалізується на продажу систем кондиціювання і не має права з продажу товару, т.я. у витягу з ЄДРПОУ відсутні коди видів діяльності з продажу та монтажу кондиціонерів; у довідці про наявність необхідних спеціалістів - організація надала довідку про співробітників два директори, комірник і експедитор. Питання, хто з цих людей за вашим узгодженням переможця буде монтувати вам кондиціонери? Також додам, що монтаж систем кондиціювання контролюється державою та організація яка проводить монтаж повинна мати ліцензію на даний вид діяльності, хоч ви і не запитували дану ліцензію я впевнений що ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ" не має її, що можна перевірити в державному реєстрі. Також відсутні документи які підтверджують якість кондиціонерів. У довідці про виконання аналогічних договорів не має і слова про постачання та монтаж кондиціонерів. Який же це аналогічний договір поставки ? Виходячи зі всього сказаного ви обираєте переможця з найвищою ціною де різниця становить 18172,00 грн, з відсутністю у штаті необхідних спеціалістів, з порушенням специфіки виду діяльності щодо продажу товару, з відсутністю документів які підтверджують якість надаваємого товару. Невже це є прозорістю в проведені процедури допорогових торгів? Вимагаємо про перегляд нашої дискваліфікації стосовно усіх перелічених причин та просимо вас бути об’єктивними при вирішенні результатів проведених допорогових закупівель.

Вважаємо дискваліфікацію нашої пропозиції необгрунтованою, та причина з якої була здійснена дискваліфікація повністю непрофесіональною, яка призводить до вибору переможця з ціною набагато більшою ніж запропонувала наша організація. Товар який було запропоновано нами відповідає повністю на 100%. Мабуть основні критерії за якими відбувається вибір переможця, згідно Наказу №35 від 13.04.2016 р, замовникуне невідомі, а саме "найменша ціна" та "відповідність технічним вимогам"