-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Навчальне обладнання для оснащення кабінету захисту Вітчизни
Завершена
250 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
Період оскарження:
26.03.2019 15:22 - 06.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність документації ФОП Зубець
Номер:
d67eb70ce6e2476bbfa60471c646b34e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-26-001805-b.a2
Назва:
Невідповідність документації ФОП Зубець
Вимога:
Шановний Замовнику, звертаємо вашу увагу, що пропозиція учасника ФОП Зубець Оксана Петрівна (надалі – Учасник) не відповідає умовам тендерної документації на закупівлю навчального обладнання для оснащення кабінету захисту Вітчизни, запропонований товар не відповідає Технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме наступним параметрам: 1. Проектор EPSON EB535W не має вбудованих інтерактивних функцій та можливості автоматичного калібрування інтерактивної функції, як це вимагалося в технічному завданні Додатку №3 до тендерної документації; 2. Учасником не надано сканованої копії листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: ноутбук вчителя ACER ASPIRE 3 A315-32-P7JV із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій – порушення вимог Додатку №3 до тендерної документації; 3. Учасником не надано сканованої копії листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: проектор Epson ЕВ-535W, проектор Epson ЕВ-W05, багатофункціональний пристрій Epson L4160 із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій – порушення вимог Додатку №3 до тендерної документації. Натомість, Учасником надано зазначений лист на ТОВ «А-Систем Трейд», який не є учасником процедури закупівлі. Відповідно до пункту 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Виходячи з вищевказаного вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФОП Зубець Оксана Петрівна як таку, що не відповідає умовам тендерної документації та відповідно до абзацу другого пункту 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідно пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Epson.pdf 26.04.2019 13:17
Дата подачі:
26.04.2019 13:18
Вирішення:
ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ № 2
Шановний учаснику, ознайомившись з вашою вимогою повідомляємо наступне.
Дана вимога повністю повторює текст попередньо розміщеної вимоги в системі Прозорро від 18 квітня 2019 року (номер: UA-2019-03-26-001805-b.a1), відповідь на яку було надано 22 квітня 2019 року.
У зв’язку з цим зазначаємо наступне.
Відповідно до Додатку 3 Тендерної документації учасник у складі своєї пропозиції повинен був надати скановану копію листа від виробника або їх офіційного представництва в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: проектор, багатофункціональний пристрій, ноутбук вчителя із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій.
Водночас Тендерна документації не містила вимоги щодо зазначення у даному листі конкретної моделі та/або марки запропонованого обладнання, зокрема конкретної моделі комп’ютера.
Фізична особа-підприємець Зубець Оксана Петрівна (переможець торгів) у складі своєї пропозиції надала Лист від 05 квітня 2019 року від ТОВ «Комел», яке здійснює свою господарську діяльність під торговою маркою Brain. У даному листі зазначається, що ФО-П Зубець О.П. має право розповсюджувати комп’ютери, які придбані у ТОВ «Комел», як у офіційного представника світових брендів. Водночас поняття «комп’ютер» є широким за своїм змістом та включає у себе як стаціонарні комп’ютерні блоки, так і ноутбуки. Враховуючи зазначене, ФО-П Зубець не порушило вимоги тендерної документації, а наданий даним учасником лист від ТОВ «Комел» відповідає вимогам Додатку 3 ТД.
Фізична особа-підприємець у складі своєї пропозиції надала довідку щодо відповідності запропонованого товару, у якій зазначила конкретну марку та модель запропонованого товару, чим виконала вимоги Додатку 3 Тендерної документації. Водночас документація не містила окремих вимог щодо необхідності підтвердження технічних та якісних характеристик, зокрема, інформацією з веб-сайту виробника.
А отже, відсутність певних функцій у запропонованому ФО-П Зубець О.П. обладнанні не призводить до необхідності автоматичного відхилення її пропозиції. Окрім цього, дана таблиця носить умовний, а не обов’язковий для учасників характер. Тобто, переможець закупівлі повинен буде поставити товар, що за своїми технічними характеристиками відповідає вимогам Додатку 3 Тендерної документації. А отже, попередньо запропонований товар у наданій учасником таблиці може бути змінений під час постачання. Оскільки саме під час приймання товару Замовником буде встановлюватися факт відповідності або невідповідності поставленого товару. У випадку ж не відповідності якості, технічним складовим поставленого постачальником товару, він буде нести відповідальність, передбачену пунктами укладеного договору, в тому числі у вигляді заміни такого товару.
Тож, підстав для відхилення тендерної пропозиції ФО-П Зубець О.П. через відсутність певних функцій у запропонованому товарі, немає.
У доданому до Вашої вимоги документі зазначається, що ФО-П Зубець О.П. не зверталась до компанії Epson за для отримання авторизованого листа. Водночас, як було зазначено у нашій попередній відповіді на вимогу, фізичною особою-підприємцем Зубець Оксаною Петрівною було надано Лист від ТОВ «А-Систем Трейд», у якому зазначається, що учасник закупівлі є авторизованим партнером компанії Epson. В той же час, компанія Epson надала лист, яким підтвердила, що ТОВ «А-Систем Трейд» є її офіційним представником.
Водночас повідомляємо, що у зв’язку з отриманою від Вас вимогою, питання відповідності чи не відповідності тендерної пропозиції ФО-П Зубець О.П. може повторно переглядатися за рішенням тендерного комітету, у випадку виявлення достатніх для цього підстав, після попереднього опрацювання документів. Після чого, можуть бути застосовані відповідні наслідки у вигляді відхилення тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Порушення вимог Закону "Про публічні закупівлі"
Номер:
67bbd70d6374454cb3c3ef9bafebf554
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-26-001805-b.a1
Назва:
Порушення вимог Закону "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Шановний Замовнику, звертаємо вашу увагу, що пропозиція учасника ФОП Зубець Оксана Петрівна (надалі – Учасник) не відповідає умовам тендерної документації на закупівлю навчального обладнання для оснащення кабінету захисту Вітчизни, запропонований товар не відповідає Технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме наступним параметрам:
1. Проектор EPSON EB535W не має вбудованих інтерактивних функцій та можливості автоматичного калібрування інтерактивної функції, як це вимагалося в технічному завданні Додатку №3 до тендерної документації;
2. Учасником не надано сканованої копії листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: ноутбук вчителя ACER ASPIRE 3 A315-32-P7JV із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій – порушення вимог Додатку №3 до тендерної документації;
3. Учасником не надано сканованої копії листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: проектор Epson ЕВ-535W, проектор Epson ЕВ-W05, багатофункціональний пристрій Epson L4160 із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій – порушення вимог Додатку №3 до тендерної документації. Натомість, Учасником надано зазначений лист на ТОВ «А-Систем Трейд», який не є учасником процедури закупівлі.
Відповідно до пункту 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Виходячи з вищевказаного вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФОП Зубець Оксана Петрівна як таку, що не відповідає умовам тендерної документації та відповідно до абзацу другого пункту 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідно пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.04.2019 17:38
Вирішення:
У відповідь на вашу вимогу, розміщену на порталі Прозорро, повідомляємо наступне.
Відповідно до Додатку 3 Тендерної документації учасник у складі своєї пропозиції повинен був надати скановану копію листа від виробника або їх офіційного представництва в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: проектор, багатофункціональний пристрій, ноутбук вчителя із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій.
Водночас Тендерна документації не містила вимоги щодо зазначення у даному листі конкретної моделі та/або марки запропонованого обладнання, зокрема конкретної моделі комп’ютера.
Фізична особа-підприємець Зубець Оксана Петрівна (переможець торгів) у складі своєї пропозиції надала Лист від 05 квітня 2019 року від ТОВ «Комел», яке здійснює свою господарську діяльність під торговою маркою Brain. У даному листі зазначається, що ФО-П Зубець О.П. має право розповсюджувати комп’ютери, які придбані у ТОВ «Комел», як у офіційного представника світових брендів. Водночас поняття «комп’ютер» є широким за своїм змістом та включає у себе як стаціонарні комп’ютерні блоки, так і ноутбуки. Враховуючи зазначене, ФО-П Зубець не порушило вимоги тендерної документації, а наданий даним учасником лист від ТОВ «Комел» відповідає вимогам Додатку 3 ТД.
Фізична особа-підприємець у складі своєї пропозиції надала довідку щодо відповідності запропонованого товару, у якій зазначила конкретну марку та модель запропонованого товару, чим виконала вимоги Додатку 3 Тендерної документації. Водночас документація не містила окремих вимог щодо необхідності підтвердження технічних та якісних характеристик, зокрема, інформацією з веб-сайту виробника.
А отже, відсутність певних функцій у запропонованому ФО-П Зубець О.П. обладнанні не призводить до необхідності автоматичного відхилення її пропозиції. Окрім цього, дана таблиця носить умовний, а не обов’язковий для учасників характер. Тобто, переможець закупівлі повинен буде поставити товар, що за своїми технічними характеристиками відповідає вимогам Додатку 3 Тендерної документації. А отже, попередньо запропонований товар у наданій учасником таблиці може бути змінений під час постачання. Оскільки саме під час приймання товару Замовником буде встановлюватися факт відповідності або невідповідності поставленого товару. У випадку ж не відповідності якості, технічним складовим поставленого постачальником товару, він буде нести відповідальність, передбачену пунктами укладеного договору, в тому числі у вигляді заміни такого товару.
Тож, підстав для відхилення тендерної пропозиції ФО-П Зубець О.П. через відсутність певних функцій у запропонованому товарі, немає.
Фізичною особою-підприємцем Зубець Оксаною Петрівною було надано Лист від ТОВ «А-Систем Трейд», у якому зазначається, що учасник закупівлі є авторизованим партнером компанії Epson. В той же час, компанія Epson надала лист, яким підтвердила, що ТОВ «А-Систем Трейд» є її офіційним представником. У зв’язку з цим, вважаємо, що фізична особа-підприємець є також офіційним представником компанії Epson. Більш того, відсутність наданого листа безпосередньо від компанії Epson не може свідчити про те, що товар запропонований учасником є неякісним чи не офіційним. Більш того, усі документи щодо якості товару будуть перевірятися під час постачання товару, після укладання договору із переможцем. У випадку невідповідності якості чи виявлення того факту, що товар постачається не від офіційного виробника, будуть застосовані відповідні пункти Договору, за якими товар буде підлягати заміні.
Враховуючи зазначене, тендерна пропозиція ФО-П Зубець О.П. була правомірно визнана переможцем закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено